Elisabeth GASKELL (Royaume-Uni)

De : Arlette Envoyé : 25/10/2003 9:12

CRANFORD d'Elisabeth GASKELL

Ce roman se résume en peu de choses :
" le quotidien d'une communauté de dames vieillissantes dans un bourg anglais au 19è siècle "
J'ai trouvé les personnages moins attachants que ceux de "wives and daughters" ou "north and south" . Cependant, Elizabeth Gaskell a l'art d'aborder par des petites anecdotes apparemment anodines les grands problèmes de son (et de notre ?) époque : l'effondrement des anciens codes de valeurs, la solitude grandissante de l'individu, la condition féminine. Cet auteur méconnu chez nous, parce que malheureusement peu traduit en français, mérite d'être decouverte et ravira certainement les fans de Jane Austen.
Pour Cranford, qui n'est pas son meilleur livre, je mettrais 2/5. Je conseillerais plutôt son roman inachevé "wives and daughters".

Résumé
Margaret Hale est une belle jeune femme de la bourgeoisie, admirée de tous, et qui vit avec ses parents dans le sud de l’Angleterre. Sa vie est cependant bouleversée lorsque son père, pasteur, décide d’aller s’établir à Milton-Northern, une ville industrielle du nord. Margaret y rencontre Mr Thornton, un industriel qui tombe immédiatement amoureux d’elle. Mais Margaret, qui a appris à mépriser les gens qui gagnent de l’argent en faisant du commerce, ne l’aime pas, d’autant qu’elle le trouve dur avec ses ouvriers. Le roman suit les hauts et les bas de leur relation, ainsi que la vie de l’usine et de quelques uns de ses travailleurs. De plus, un jeune avocat, Henry Lennox, est également épris de Margaret.

Commentaire
On ne peut pas dire que je sois très attirée par les romans « féministes ». Le terme est certainement trop fort pour celui-ci, mais Margaret est quand même une héroïne novatrice dans le sens où elle est dévouée à ses parents mais en même temps déterminée à comprendre le monde qui change autour d’elle, et à lutter pour les droits des ouvriers.
L’auteur joue sur les oppositions : le sud provincial et le nord industriel, la bourgeoisie et la classe populaire, les différences de culture, d’instruction. Ellel utilise également des mots du dialecte local pour certains de ses personnages.

Auteur
Elizabeth Gaskell (-Stevenson) est née à Londres en 1810 et passe sa jeunesse dans le sud de l’Angleterre. En 1832, elle épouse William Gaskell, un ministre unitarien qui mène aussi une carrière littéraire ; ils partent vivre à Manchester qui servira de modèle pour Milton. Son premier roman, Mary Barton, paraît anonymement en 1848. Ses romans les plus connus sont Cranford (1853), Nord et sud (1854) et Epouses et filles (1865). Elle a également écrit la première biographie de Charlotte Brontë. Charles Dickens, dont elle est l’amie, publie ses premiers écrits dans sa revue, notamment des histoires de fantômes (récits gothiques). C’est grâce à son ami Charles Dickens, elle a. Elle meurt en 1865.

4/5

(éd. Penguin readers/Pearson Education Ltd, 2008)

Merci Cookie pour la critique! Après ça, il faut ABSOLUMENT que je le lise!!!

Il est dans ma Pal, faudrait que je le fasse remonter un peu. Ta critique fait envie Cookie

Il est dans ma LAL mais je pense qu'il ne va pas y rester très longtemps !! (Petit papa noël, si tu m'entends )

Je le note celui ci. Merci Cookie

Nord et Sud, Elizabeth Gaskell
Edition Points, 685 pages

Résumé : Margaret Hale est fille de pasteur, dans une bourgade de la campagne du Sud de l'Angleterre. Après avoir passé un certain nombre d'années à Londres chez sa tante qui l'a habituée à une vie paisible, si ce n'est oisive, elle retourne vivre auprès des siens avec des conditions de vie bien plus succinctes.
Cependant, pour des raisons indépendantes de sa volonté, sa famille va être dans l'obligation de s'expatrier à Milton, une ville du Nord de l'Angleterre, très industrialisée, où la fumée des usines va remplacer l'odeur de la campagne et où l'activité de la population va venir prendre la place d'un rythme tranquille et bien rodé.
Margaret Hale va y rencontrer des personnalités avec lesquelles des relations particulières vont se tisser au fil des jours, et ce malgré de forts a-priori et de fortes divergences d'opinions.

Mon avis : Elizabeth Gaskell est bien moins connue que certaines de ses acolytes de la littérature Britannique Victorienne et quel dommage !!
J'y ai retrouvé le merveilleux style de Charlotte Brönte dans Jane Eyre moins l'austérité, une once d'humour typique de Jane Austen et une très grande indépendance d'esprit commune à toutes ces grandes dames de cette époque.

Cette grande indépendance de style transparaît d'ailleurs chez l'héroïne de Gaskell elle-même. Margaret fait preuve de beaucoup de courage dans le respect de ses principes contrairement aux autres femmes qui composent le roman (à l'exception de Mrs Thornton), ce qui va lui occasionner certains déboires : il n'est pas toujours facile d'assumer des idées bien arrêtées et divergentes quand on est une femme au XIXe siècle. Margaret va le faire avec une persistance exemplaire. Elle devra également faire face à des épreuves douloureuses mais choisira de se relever et de choisir SA vie.

Ce livre est également une belle histoire d'Amour qui est amenée tout en douceur au fil des pages et qui se joue comme un fil rouge tout au long du roman sans pour autant donner l'impression d'y prendre une place prépondérante.

Et puis, ce roman traite également des difficultés sociales qui commencent à poindre à cette époque dans les régions du Nord de l'Angleterre avec l'apparition des grèves, des syndicats, de la délocalisation et de la mondialisation (et oui, déjà !)
En cela, j'y ai retrouvé un peu de Jonathan Coe dans Bienvenue au Club qui traite ce sujet de façon beaucoup plus contemporaine mais où les préoccupations restent les mêmes.

En bref, un excellent roman où tout est réuni pour en faire un chef d'oeuvre : le style, la documentation, un once d'amour, tout cela dans une belle histoire familiale.

Ma note : 4,85/5

Il me fait de l'oeil ce livre , je le note dans ma lal
merci Anna ... Cookie et s-Lewerentz

FEMMES ET FILLES




Elizabeth Gaskell

Traduit de l’anglais par Béatrice Vierne

L’Herne, 2005, 648 pp.



Je croyais trouver sur le forum un compte-rendu déjà écrit sur ce roman parce que plusieurs d’entre-vous l’apprécient. Mais, rien ou alors je ne sais pas lire…

L’histoire est simple. Elle se déroule vers 1830, dans une petite commune de la campagne anglaise.

Molly, fille d’un médecin de campagne veuf, est amenée à fréquenter la noblesse locale. Tout d’abord la famille Hamley, la plus ancienne famille du comté. Le squire a deux fils, Osborne et Roger. Plus tard, elle rencontre les Cunmor, famille fortunée, les véritables seigneurs de la région sur laquelle ils règnent en maîtres absolus.

Mr Gibson, le père de Molly, pour donner une mère à l’adolescente, épouse « Clare », la gouvernante des filles de Lady Cumnor. « Clare » est elle-même veuve et mère de Cynthia qui a l’âge de Molly. Cette dernière est pleine de délicatesse et de charme ; là où elle habite, elle est aimée de tous, jeunes et vieux, gens simples ou de qualités. Toutefois, elle se distingue de ce qu’on attend d’une jeune-fille bien élevée à cette époque ; sa réserve naturelle est fortement contrebalancée par son indépendance d’esprit, ce qui donne de la profondeur à son personnage. Le portrait de cette jeune-fille pourrait devenir rapidement agaçant tant elle semble parfaite ; mais la magie d’écriture d’Elizabeth Gaskell fait passer cet aspect du personnage.

Quant à Cynthia, elle, est ravissante et volage ; elle séduit tous les jeunes hommes de la région. Elle se fiance avec Roger, homme de science direct et simple, (dont Molly est inconsciemment amoureuse), puis elle rompt ses fiançailles pour épouser un homme brillant et riche. Vers la fin du livre, Roger comprend que c’est Molly qu’il aime… et le roman s’interrompt. L’œuvre est inachevée, mais il semble que l’auteur avait donné quelques indications quant à son épilogue. Ce résumé pourrait faire penser que nous sommes dans la collection Harlequin.







J’ai eu du mal à entrer dans ce livre ; j’ai pensé au style de Jane Austen dont je ne raffole pas. Progressivement, je me suis laissée séduire par ce roman beaucoup plus subtile que je ne le pensais au commencement. Aucun personnage n’est tout à fait noir ou blanc. On se laisse emporter par la vie des habitants de cette petite ville avec leurs travers et leur générosité, les conventions du temps qui nous semblent si lointaines où il paraît déplacé—voire scandaleux—de se marier en dehors de sa classe sociale, où les règles de bienséance sont figées et impératives…L’auteur fait preuve d’une grande finesse et d’une grande perspicacité dans l’analyse des sentiments et des relations sociales. J’ai de fait beaucoup aimé.

Elizabeth Gaskell est appréciée par quelques rats, mais ce roman est introuvable donc à moins d'avoir une bibliothèque ou une médiathèque qui le propose...

J'ai eu cette chance et pour ma part, je l'ai lu avant mon inscription sur le forum.

Je conseille également l'adaptation de la BBC qui est assez fidèle et que j'ai beaucoup aimé. Je l'avais trouvée sur Amazon UK.

C'est vrai qu'en France, les livres d'Elizabeth Gaskell sont rares. A part Nord et Sud qui a été édité l'an dernier chez Points, il n'y a rien en poche. J'attends impatiemment qu'on réédite le reste de ses œuvres.

Sinon, j'ai vu les adaptations BBC et c'est vrai qu'elles sont géniales. Celle de Nord et Sud est très fidèle et Mr Thorton

DODIE, je veux bien le mettre en L.V. et te le faire parvenir si il t'intéresse.

Il faut que j'en lise un !

J'ai mis Femmes et Filles en L.V.

J'ai hâte que ce soit mon tour !!!!

Cyrielle, après ton avis, je vais aller de ce pas m'inscrire au L.V.



Aurora

Il est indéniable que les livres lus dans notre adolescence, et notre âge adulte nous façonnent. Leur influence est quelquefois grande sur nos esprits. A contrario notre personnalité joue beaucoup dans l'appréciation de nos lectures. Dans ce sens, "Nord et Sud" n'est pas un livre pour moi. J'ai déjà un peu de mal avec cette chère Jane Austen si aimée des lectrices, dont la bienséance et sa conviction d'appartenir à l'élite sociale, sous des airs gentiment rebelles, m'a toujours un peu agacée. Gaskell c'est Austen puissance N. Je suis donc passée plusieurs fois par des phases d'agacement au cours de ma lecture.

C'est d'ailleurs drôle que certains critiques voient dans la personnalité Margaret Hale, les prémisses du féminisme. Je l'ai trouvée bien pensante, conventionnelle, soumise à l'excès. Seul le manque de réalisme de ses parents lui laisse une sorte de latitude pour agir à sa guise, mais c'est la gentille fifille à Papa Maman, et elle a autant la larme facile que la docilité innée ....

J'ai d'abord trouvé beaucoup de charme à l'écriture. On n'écrit plus beaucoup dans ce langage si châtié de nos jours et c'est bon de ne pas trouver une seule vulgarité ou grossièreté dans un roman. Mais j'ai trouvé aussi que parfois on tombait dans le roman rose à deux sous, dans beaucoup de passages : "et la vue de ce visage tourné vers le ciel, livide, les yeux clos, calme et triste comme le marbre, mais sur lequel pourtant filtraient des larmes, entre des longs cils emmêlés, roulant sur les joues ; plus épais que les larmes, le sang coulait lentement de sa blessure ..." Le plus jeunes ne peuvent pas connaître mais dans mon enfance je lisais des Delly, auteur de romans sentimentaux populaires, qui écrivait ainsi et dont les héroines étaient toute très belles, fragiles mais courageuses, en but aux malheurs divers et toujours aimés par un homme viril et fort qu'elles méprisaient au début pour mieux les adorer ensuite.

Mais ce n'est pas ce qui m'a le plus gêné chez E. Gaskell. Margaret est une héroïne pleine de charité chrétienne, qui aide son prochain. Encore une fois le trait est grossièrement esquissé : Margaret a "ses pauvres", dont elle est l'idole. Elle leur fait aussi bien la charité que la morale. On sent chez Gaskell que "pauvreté est mère de tous les vices". Je vais aussi citer, l'amoureux de Margaret, le viril et incomparable Mr Thorton qui s'exprime ainsi en tant que patron d'une filature :

-"Ils veulent une augmentation de salaire je suppose, demanda Mr Hale ?

-C'est le prétexte. Mais en réalité, ils veulent prendre la place des patrons pour en faire leurs propres esclaves. Ils essaient sans arrêt ; ils ne pensent qu'à cela ; ....

"Je suis d'accord avec Miss Hale, dans la mesure où je considère que nos ouvriers sont commes des enfants ; ...Je maintiens que le despotisme est la meilleure forme de gouvernement pour eux ...

"C'est vraiment malheureux de voir que des imbéciles - des cabochards (les ouvriers) ignorants comme ceux là- peuvent simplement en se concertant entre eux, décider du sort de ceux qui apportent toute leur sagesse, issue du savoir, de l'expérience, et aussi souvent des soucis et de l'inquiétude.

"Lui (Thornton) avait non seulement des mains mais une tête, alors qu'eux (les ouvriers) n'avaient que des mains"

Certes, à la fin, Mr Thornton devient un patron plus humain, mais les longs discours de Gaskell sur l'ignorance, la bêtise, la violence des ouvriers , et la nécessité de maintenir dans la pauvreté et l'asservissement ceux qui triment pour les filatures, dans des conditions de travail, on le sait aujourd'hui effroyables, n'arriveront pas à être contrebalancés ou effacés par les quelques accommodements que Thornton apporte à ses employés. Ainsi les raisonnements athéistes prononcés par un ouvrier sont vite balayés et démontés par le pasteur, père de Margaret, ou Margaret elle-même au cours de longs sermons à la gloire du tout puissant. Il semble que Gaskell ait fait preuve d'une timide modernité pour mieux argumenter en faveur de la tradition.

C'est ce qui me fait dire que je n'ai pas tellement apprécié ce roman. On peut lui trouver un certain charme, du classicisme dans le style, et s'intéresser à l'histoire d'amour entre la belle Margaret et le sombre Thornton. Pour ma part, même en remettant ce roman dans le contexte de l'époque, je n'ai pas adhéré à ses discours et je pense qu'un Hugo ou même un Dickens, contemporains de Gaskell n'auraient pas eu la même approche.

Je ne saurais trop recommander de lire le livre de Richard Llewellyn, "qu'elle était verte ma vallée" , né lui au tout début du 20e siècle qui a écrit un très beau roman sur la vie des mineurs rythmée par leurs difficultés et les grèves.

Zéta : c'est marrant mais je ne me souviens pas du tout de ce que tu dis dans ta critique. Je dois même faire partie de celles qui pensent que Margaret est un personnage féministe. Mais je pense que Nord et Sud, comme les romans d'Austen ou des Brontë, on les aime jeunes mais on se rend plus compte du coté fleur bleue quand on les relis plus tard, lorsqu'on a pris de l'âge. Tu n'a pas donné de note (oubli volontaire ?) mais globalement, tu n'a pas du tout aimé, ou tu es juste mitigée ?

Cookie, je ne peux pas dire que cette lecture m'ait été désagréable, le classicisme de l'écriture fait passer certains éléments. Mais j'ai ri parfois (à mauvais escient) tant le lyrisme de Gaskell frisait le ridicule (les cils faut les avoir drôlement longs pour qu'ils arrivent à s'emmêler ) Quant à la dimension sociale, elle m'a un peu gênée, car il y a une justification à peine dissimulée de ce que subissait les ouvriers dont beaucoup étaient des enfants (ce dont d'ailleurs Gaskell ne parle pas). J'ai rajouté ma note après, mais alors au pif ! je ne suis pas certaine qu'elle est le reflet exact de mon avis. Par contre je comprends très bien qu'on aime ces romans historiques si on ne s'attache pas aux mêmes détails que j'ai peut-être pris un malin plaisir à relever .

Femmes et filles

Note : 5/5

Voir le résumé ci-dessus

Critique : comme pour Nord et Sud lu l'an dernier, Femmes et filles a été un gros coup de cœur. Le début est peut-être un peu long mais une fois bien ancrée dans l'histoire, je n'ai pas pu lâcher le roman. J'aime beaucoup l'écriture d'Elizabeth Gaskell que je trouve très subtile et poétique. Concernant l'histoire, j'ai toujours beaucoup aimé les livres de cette période comme ceux de Jane Austen ou des soeurs Brontë. On vit la vie de tous les jours des habitants du village avec toutes les cérémonies des visites, du thé et toutes les conventions sociales aujourd'hui bien oubliées. Elle sait aussi rendre ses personnages très vivants, avec des descriptions assez précises de leurs physiques et de leurs caractères. J'aime beaucoup les personnages secondaires comme le squire ou les deux vieilles filles. Mais j'avais envie de secouer Roger et tout comme Cyrielle, je m’énervais toute seule contre Mrs Gibson, qui est LE personnage détestable du roman. Comme Elizabeth Gaskell est décédée avant d'avoir pu terminé son livre, c'est terrible de se dire que le tout dernier chapitre ne sera jamais écrit, heureusement que l'épilogue nous dit ce que l'auteure comptait faire (même si on peut facilement s'en douter). Merci Awara de m'avoir prêter ce livre, ça aurait été dommage de passer à coté.

délicieux
un ton en dessous de Jane Austen, mais comme cette lecture n'était pas destinée au même public, c'est compréhensible.
On se laisse prendre au jeu une fois que l'on est entré dans le style , l'époque et la psychologie des personnages.
Même si dans le fond "l'intrigue" est claire comme de l'eau de roche, la peinture sociale est intéressante pour qui a du goût pour cette époque .
ma note
5/5

grand merci à Awara
ps : si d'autres peuvent voyager, je suis preneuse !

Femmes et filles d'Elizabeth Gaskell
(L'Herne, 650 pages)



Note : 4/5