Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
+6
dodie
catimini
kattylou
anna44
matw25
Cyrielle
10 participants
Page 1 sur 1
Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Tiré d'Amazon:
Derek Van Arman est un pseudonyme. Il est son seul roman.
Quatrième de couverture: "La plupart des tueurs en série n'ont rien à voir avec les mythes qu'ils ont engendrés. Ils ne vivent pas isolés, au milieu des bois ou au fin fond d'un asile. Ce sont vos propres voisins. Comme Bundy, Statler et des centaines d'autres, ce sont des individus que vous croisez aux réunions de parents d'élèves ou aux matchs de base-ball, ils prennent le bus avec vous, leurs enfants jouent avec les vôtres et ils récitent peut-être même le Notre-Père avec vous, lors de vos réunions de famille". Ainsi parle Jack Scott, directeur du département fédéral en charge des crimes violents et spécialiste des serial killers. Lorsqu'une mère et ses deux filles sont sauvagement assassinées dans une mise en scène macabre, Jack, qui pensait avoir tout enduré, va entreprendre la chasse à l'homme la plus délicate, et la plus perverse, de sa longue carrière. Descente vers le mal, angoissante et crépusculaire, au suspense implacable, ce thriller nous donne un aperçu d'un réalisme rare sur les méthodes d'investigation de la police américaine. A tel point que l'auteur a été mis en examen par le FBI afin qu'il livre les sources lui ayant permis d'être aussi proche de la réalité. Problèmes judiciaires qui expliquent pourquoi Il, paru aux Etats-Unis en 1992 et immédiatement devenu culte, est resté inédit en France jusqu'à ce jour.
Mon avis 5/5
Il, est l’un des meilleurs thrillers que j’ai lu.
Ce n’est pas un déferlement de violence, il y a beaucoup de psychologique dans ce roman.
On apprend des choses sur le fonctionnement et la psychologie des serial killer, sur les différents types de tueurs et pourquoi ils en arrivent à tuer. Mais aussi un peu sur l'Histoire américaine et la fin de l'esclavage.
C’est difficile d’en dire plus sans rien révéler de l’histoire…
C’est très bien écrit, on voit que l’auteur connaît son sujet, c’est précis sans être barbant. On est tenu en haleine, on a envie de savoir comme ça va se terminer.
Je n’arrive pas à bien exprimer ce que j’ai ressenti en lisant de livre… Lisez le c’est tout ce que je peux vous dire!
Derek Van Arman est un pseudonyme. Il est son seul roman.
IL
Quatrième de couverture: "La plupart des tueurs en série n'ont rien à voir avec les mythes qu'ils ont engendrés. Ils ne vivent pas isolés, au milieu des bois ou au fin fond d'un asile. Ce sont vos propres voisins. Comme Bundy, Statler et des centaines d'autres, ce sont des individus que vous croisez aux réunions de parents d'élèves ou aux matchs de base-ball, ils prennent le bus avec vous, leurs enfants jouent avec les vôtres et ils récitent peut-être même le Notre-Père avec vous, lors de vos réunions de famille". Ainsi parle Jack Scott, directeur du département fédéral en charge des crimes violents et spécialiste des serial killers. Lorsqu'une mère et ses deux filles sont sauvagement assassinées dans une mise en scène macabre, Jack, qui pensait avoir tout enduré, va entreprendre la chasse à l'homme la plus délicate, et la plus perverse, de sa longue carrière. Descente vers le mal, angoissante et crépusculaire, au suspense implacable, ce thriller nous donne un aperçu d'un réalisme rare sur les méthodes d'investigation de la police américaine. A tel point que l'auteur a été mis en examen par le FBI afin qu'il livre les sources lui ayant permis d'être aussi proche de la réalité. Problèmes judiciaires qui expliquent pourquoi Il, paru aux Etats-Unis en 1992 et immédiatement devenu culte, est resté inédit en France jusqu'à ce jour.
Mon avis 5/5
Il, est l’un des meilleurs thrillers que j’ai lu.
Ce n’est pas un déferlement de violence, il y a beaucoup de psychologique dans ce roman.
On apprend des choses sur le fonctionnement et la psychologie des serial killer, sur les différents types de tueurs et pourquoi ils en arrivent à tuer. Mais aussi un peu sur l'Histoire américaine et la fin de l'esclavage.
C’est difficile d’en dire plus sans rien révéler de l’histoire…
C’est très bien écrit, on voit que l’auteur connaît son sujet, c’est précis sans être barbant. On est tenu en haleine, on a envie de savoir comme ça va se terminer.
Je n’arrive pas à bien exprimer ce que j’ai ressenti en lisant de livre… Lisez le c’est tout ce que je peux vous dire!
Dernière édition par Cyrielle le Ven 12 Avr 2013 - 13:42, édité 1 fois
_________________
Challenge US : 29/51
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Ta critique donne très envie en tout cas je le note pour plus tard en espèrant qu'il sorte en poche d'ici là
matw25- Nombre de messages : 865
Age : 32
Location : Besançon (25)
Date d'inscription : 10/01/2011
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Belle critique Cyrielle et le résumé m'interpelle ! Je ne suis pas trop fan de thriller, mais quand j'en lis un, j'aime qu'il soit bon alors je note celui-ci
_________________
Anne-Claire
anna44- Nombre de messages : 1736
Age : 42
Location : Québec (Qc)
Date d'inscription : 01/10/2009
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Je l'avais remarqué en allant à la librairie et me suis retenue de l'acheter. Ta critique me donne encore plus envie de l'acheter Cyrielle.
_________________
Lecture en cours : La chambre des curiosités de Douglas Preston et Lincoln Child
catimini- Nombre de messages : 503
Age : 49
Location : isère
Date d'inscription : 08/04/2012
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Il
Je termine ce livre à l'instant. Je ne serai pas aussi enthousiaste que Cyrielle.
Certes c'est un bon thriller, le suspens est bien là. J'ai beaucoup aimé l'étude psychologique des tueurs en série et on perçoit que l'auteur a du faire de nombreuses recherches pour posséder à ce point les connaissances nécessaires.
Par contre j'ai trouvé certains passages d'une violence extrême, difficilement soutenable.
Les deux inspecteurs principaux Franck et Jack sont deux personnages très intéressants que la vie n'a pas épargné et ils sont eux-même bien étudiés.
Mais voilà je n'ai pas été complètement emballée par ce roman. Je mettrai une petite réserve sur le style: j'ai trouvé que la narration était un peu confuse. Cela vient peut-être de la traduction mais parfois l'écriture manquait de fluidité, des phrases étaient un peu alambiquées sans raison.
Donc une bonne lecture mais un peu déçue quand même: j'en attendais peut-être un peu trop.....
Ma note 3,5/5
Je termine ce livre à l'instant. Je ne serai pas aussi enthousiaste que Cyrielle.
Certes c'est un bon thriller, le suspens est bien là. J'ai beaucoup aimé l'étude psychologique des tueurs en série et on perçoit que l'auteur a du faire de nombreuses recherches pour posséder à ce point les connaissances nécessaires.
Par contre j'ai trouvé certains passages d'une violence extrême, difficilement soutenable.
Les deux inspecteurs principaux Franck et Jack sont deux personnages très intéressants que la vie n'a pas épargné et ils sont eux-même bien étudiés.
Mais voilà je n'ai pas été complètement emballée par ce roman. Je mettrai une petite réserve sur le style: j'ai trouvé que la narration était un peu confuse. Cela vient peut-être de la traduction mais parfois l'écriture manquait de fluidité, des phrases étaient un peu alambiquées sans raison.
Donc une bonne lecture mais un peu déçue quand même: j'en attendais peut-être un peu trop.....
Ma note 3,5/5
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Quelles scènes t'ont semblé extrêmement violentes?
Peut être que ceux qui ont lu énormément de thillers comme toi seront déçu.
- Spoiler:
- Vers la fin à Washington quand ils attrapent les deux tueurs et lorsque l'auteur décrit précisément les blessures du gros, j'avoue que ça m'a particulièrement dégouté. Mais le reste ne m'a pas choqué.
Peut être que ceux qui ont lu énormément de thillers comme toi seront déçu.
_________________
Challenge US : 29/51
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Cyrielle: Oui en effet la scène dont tu parles dans ton spoiler est particulièrement immonde
Sinon je ne pense pas que ce soit le fait d'avoir lu pas mal de thrillers qui fait que j'ai été déçue. C'est plutôt le style de l'auteur auquel je n'ai pas vraiment accroché. Ceci dit je respecte tout à fait ta critique coup de coeur
Sinon je ne pense pas que ce soit le fait d'avoir lu pas mal de thrillers qui fait que j'ai été déçue. C'est plutôt le style de l'auteur auquel je n'ai pas vraiment accroché. Ceci dit je respecte tout à fait ta critique coup de coeur
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Pas de souci, c'est justement ça le club des avis divergeants
_________________
Challenge US : 29/51
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
C'est pas un livre compliqué à lire et il ne me semble pas prise de tête. Mais Dodie qui n'a pas été aussi enthousiate que moi n'est peut être pas du même avis.
Tous les détails psychologiques qui pourraient être compliqués sont bien expliqués.
Par contre il ne faut pas qu'elle soit trop sensible .
Tous les détails psychologiques qui pourraient être compliqués sont bien expliqués.
Par contre il ne faut pas qu'elle soit trop sensible .
_________________
Challenge US : 29/51
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Comme je l'ai dit dans ma critique j'ai été un peu déçue.....Sinon il y a Avant d'aller dormir de Watson ( pas sure de l'auteur) qui m'avait emballée:D
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Avant d'aller dormir me tente beaucoup, c'est une bonne idée aussi
_________________
Challenge US : 29/51
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Merci Dodie,
bon je reste donc avec mon casse-tête
Avant d'aller dormir de Watson, j' avais peur qu' elle l' ai déjà lu, j' ai l' impression que ma belle-mère m' avait dit le lui avoir offert
Cyrielle : il te plairait très certainement
Pas facile (à moins que je lui prenne un grand format pas sûr et L' île des chasseurs d'oiseaux en poche)
EDIT : Ou le dernier Jacques Expert, Qui ?
A moins que je fasse un pied de nez aux consignes de ma belle-mère (la mère de mon Jules) et que je prenne (pour la belle mère de mon Jules), un Ron Rash. C'est tentant
bon je reste donc avec mon casse-tête
Avant d'aller dormir de Watson, j' avais peur qu' elle l' ai déjà lu, j' ai l' impression que ma belle-mère m' avait dit le lui avoir offert
Cyrielle : il te plairait très certainement
Pas facile (à moins que je lui prenne un grand format pas sûr et L' île des chasseurs d'oiseaux en poche)
EDIT : Ou le dernier Jacques Expert, Qui ?
A moins que je fasse un pied de nez aux consignes de ma belle-mère (la mère de mon Jules) et que je prenne (pour la belle mère de mon Jules), un Ron Rash. C'est tentant
_________________
Lectures en cours : Indépendance de Richard Ford ([i]Frank Bascombe T2) $
Dernières lectures : L' Intérêt de l' enfant de Ian McEWAN (4/5), Un week-end dans le Michigan de Richard Ford (4,5/5)(Frank Bascombe T1), [/i]L' Homme du verger d' Amanda COPLIN (4/5), La Pyramide de glace J-F Parot (3,75/5)(T12)
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Sinon en thriller (non sanglant), j'avais bien aimé Les apparences de Gillian Flynn.
Shan_Ze- Admin
- Nombre de messages : 9247
Age : 40
Location : Lyon/France
Date d'inscription : 26/10/2008
Il
- Broché: 960 pages
- Editeur : Pocket (13 février 2014)
- Collection : Pocket thriller
- Langue : Français
- ISBN-10: 2266216716
- ISBN-13: 978-2266216715
En jouant près de chez lui Elmer, un jeune garçon accompagné de son chien Tripod découvre le crâne d'une fillette morte depuis des décennies. Non loin de là un tueur sort d'une maison après avoir tué une mère et ses deux filles. Dans le même temps mais beaucoup plus loin, un cadavre de jeune fille est retrouvé dévêtu et à même le sol, mais étrangement recouvert d'un couverture. Le lien entre ces morts? Ils ont été commis par des tueurs en série, des hommes dépourvus de tout affect et pour qui le meurtre est le seul moyen d'éprouver un début d'émotion, des hommes qui pourraient être notre voisin tellement ils se confondent bien avec le tout venant, et qui sont bien connus et chassés depuis des années par l'agent Scott, du FBI. Aidé d'un policier fédéral au passé trouble, Franck Rivers, l'agent Scott va passer ses jours et ses nuits à tâcher de retrouver les responsables de ceux trois meurtres et tâcher d'obtenir justice pour les victimes et leur famille.
L'enquête sur ces meurtres dure quatre jours, quatre jours et un peu plus de 900 pages qui nous tiennent en haleine du début à la fin. Comme toute enquête celle-ci a son lot de rebondissements et on progresse par à-coups vers la vérité mais dans cette enquête on passe aussi du point de vue des enquêteurs à ceux des meurtriers, et tout en découvrant les méthodes d'enquête du FBI on découvre aussi les façons de penser, glaçantes, des tueurs en série. Ce roman très dense comporte ainsi plusieurs axes de lecture et on le termine en ayant qu'une envie, le relire pour découvrir tout ce qui a pu encore nous échapper!
5/5
nauticus45- Nombre de messages : 2411
Age : 47
Location : Haut-Rhin, France
Date d'inscription : 27/10/2008
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Je l'ai vraiment adoré, merci encore Dodie pour ce beau swap!dodie a écrit:Ravie qu'il t'ait plu
nauticus45- Nombre de messages : 2411
Age : 47
Location : Haut-Rhin, France
Date d'inscription : 27/10/2008
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Il est depuis longtemps dans ma liste l'avais de Didie m'avait un peu refroidie . Il faudrait que je le prenne à la bibliothèque mais c'est un endroit que je préfère éviter je veux faire descendre un peu ma PAL
_________________
La Terre - Zola
Re: Derek VAN ARMAN (Etats-Unis)
Il
Note : 3 /5
j’ai enfin lu ce livre qui trainait dans ma PAL depuis des lustres. C’est aussi grâce à Cyrielle qui l’avait tiré au sort dans le cadre d’un « Pioche dans ma PAL ». Je suis bien contente d’être arrivée au bout de ce petit pavé (800 pages quand même). J’ai été un peu déçue. Déjà, je pense que l’auteur aurait pu le raccourcir de 200 pages environ. La 4ème de couverture le présente comme un classique du roman de serial-killer. Personnellement, je l’ai trouvé un peu daté. Peut-être qu’il était plus atypique lors de sa sortie dans les années 1990 mais maintenant c’est un peu du déjà-vu. J’avais largement préféré Au-delà du mal de Shane Stevens dans un genre similaire.
cookie610- Nombre de messages : 5559
Age : 33
Location : Lyon
Date d'inscription : 28/07/2009
Sujets similaires
» Mike PLOOG (Etats-Unis) et Frank L. BAUM (Etats-Unis)
» Mickeal GRANT (Etats-Unis) et Katherine APPLEGATE (Etats-Unis)
» Derek MAHON (Irlande)
» Robin COOK [Derek RAYMOND] (Royaume-Uni)
» Ken LIU (États-Unis)
» Mickeal GRANT (Etats-Unis) et Katherine APPLEGATE (Etats-Unis)
» Derek MAHON (Irlande)
» Robin COOK [Derek RAYMOND] (Royaume-Uni)
» Ken LIU (États-Unis)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|