CALAMITY JANE (Etats-Unis)

Lettre à sa fille

Avant tout, un petit topo sur l'auteur : Calamity jane, alias Martha Cannary, née en 1852 ou 1850 et morte en 1903, est une figure emblématique de la conquête de l'Ouest. Mais sesfaits d'armes et autres exploits, ainsi que le présent recueil de lettres, sont sujets à controverse. Au risque d'en décevoir certains, je viens d'apprendre que ces lettres ont été analysées par des experts, et qu'elles s'avèrent fausses. Dommage. Pour ma part, je l'ai lu jusqu'au bout en croyant vraiment qu'elle les avaient écrites, mais il est vrai que quelques fois il m'est arrivé d'avoir un doute. En effet, dans certaines de ses lettres, il y a plein de renseignement de dates, historiques et tout, et je trouvais cette accumulation quelque peu bizarre ; mais je me suis dit, vu que sa fille ne l'a jamais connue, ces renseignements étaient sans doute nécessaire.
Donc, je disais que je l'avais lu dans l'idée qu'elle est était réellement l'auteur : et j'ai adoré. C'était simple, fluide, pas de grands mots ou de grands sentiments, on ressent bien l'attachement et l'amour qu'elle porte à sa fille, j'ai trouvé ça très touchant. Les lettres semblaient tellement criantes de vérité et de sincérité que j'ai été littéralement déçue lorsque j'ai appris qu'elles n'étaient que des facs-similés, lors de ma mini recherche biographique.
Je pense que pour bien l'apprécier, il faut vraiment essayer de se convaincre qu'elle en est vraiment l'auteur : sinon, à mon avis, l'alchimie est quelque peu rompue, et on en ressort frustré.
Donc, pour mon impression pré biographique :
4/5 ( pour le fac similé ^^ parce que je trouve ça dommage mine de rien )

C'est sûr qu'il est dommage que ce ne soient pas des lettres authentiques et je comprends ta déception en le découvrant...
Il doit y avoir une petite erreur dans les dates de naissance et de mort, non ?

En effet je m'étais trompée, elle est morte en 1903, et non 1853 ^^

Tu as passé un bon moment Raincoatrai ? C'est le principal, tu sais, on dit que ce n'est pas Shakespeare qui a écrit ses pièces et que Don Quichotte n'est pas de Cervantès...

B

Ah oui j'ai passé un super bon moment, mais comme c'est une correspondance, je trouve ça encore plus frustrant que si c'était une pièce de théâtre attribué à un autre auteur. Je sais pas si tu vois ce que je veux dire : c'est sensé être intime cela se révèle être une incroyable supercherie...

Dommage et ce livre est dans ma LAL depuis un bout! Je le lirai peut-être quand même... en le voyant comme une genre de biographie.

Lettres à sa fille


Note : 4/5

Résumé : Le livre est un recueil des lettres que Calamity Jane, emblème de la conquête de l'Ouest, a écrit à sa fille qu'elle a abandonné lorsqu'elle avait un an.

Critique : C'est une lecture très émouvante, on y découvre une facette inconnue de Calamity Jane. Je connaissais sa légende mais pas ce coté sensible. On y rencontre toutes les figures légendaires du far west : Jesse James, Belle Starr, Buffalo Bill... Les lettres sont simples et courtes mais on y ressent tous les sentiments que cette femme porte à sa fille. Le livre est court (130 pages) et les lettres se lisent très vites. Bon par contre, comme Raincoatrain, j'ai été très déçue quand j'ai lu sur internet que les lettres, après expertise, se sont avérées fausses. Je trouve d'ailleurs dommage (voire innadmissible) qu'il ne soit pas fait mention de ça dans le livre (dans la préface). A aucun moment, la véracité des lettres n'est mise en doute et les lettres sont présentés comme étant réellement de Calamity Jane. Donc comme Raincoatrain, ce livre aurait été un coup de coeur sans ça.

Ah bon les lettres sont fausses??? Quel dommage! Effectivement, mieux vaut être honnête et dire que c'est une oeuvre de fiction.
Je le note quand même car cette période m'intéresse (je n'ai malheureusement pas d'autres titres à te proposer sauf peut-être Mille femmes blanches de Jim Fergus ou encore L'histoire de Chicago May de Nuala O'Faolain même si ce dernier ne se passe pas vraiment dans l'Ouest. Mais au moins, c'est tiré d'une histoire vraie! Même si c'est quand même pas mal romancé, je pense que c'est inévitable!)