Les auteurs oubliés quelles règles ?

J'imagine la scène : Une voyelle à l'endroit, une consonne à l'envers, une voyelle à l'endroit, un consonne à l'envers,....

Je rajoute deux auteurs croisés en réfléchissant aux livres qui m'ont marqués: Hector Malot et Romain Rolland.

Proposition de règle par trimestre ou quadri 

1-  un peu selon le systeme pioche dans ma PAL . Chaque inscrit choisi 3 auteurs de la liste des oubliés . Le binôme en pioche 1 

2 - Nous piochons  3 auteurs de la liste chaque nouvelle période  et chacun choisi celui qu'il souhaite lire

Kattylou : Si comprend bien, 

Pour 1 : on utilise la méthode "pioche P.A.L" sauf que cette pioche s'effectue dans un liste pré-établie" ? Mais qui pioche pour qui ??

Pour 2 : 3 auteurs sont pré-sélectionnés et chacun choisi la lecture de l'un d'entre eux ?

Voici en tout cas des idées de départ intéressantes.

Oui géromino. Plus c'est simple, mieux c'est. Surtout pour nos grands âges 

Je verrai bien le titre de cette rubrique genre "Auteurs à redécouvrir" plutôt qu'auteurs oubliés. S'il le sont pour nous ils ne le sont pas forcement pour d'autres. 

Kattylou : Nous attendons tes précisions.

Pour certains, il n'y a qu'un roman (ou qui mérite qu'on s'y arrête) à découvrir ou re-découvrir... Il faudra le préciser dans la liste.

d'accord avec la deuxième proposition plus simple et aussi pour les auteurs à re-découvrir , "oubliés" me gênait un peu !

En tant que "vieille non chef" je valide aussi !!!!

De même!

Oui auteurs à redécouvrir sonne mieux 
Je vous avais donné 2 règles mais vous pouviez en donner d'autres ? J'endosse donc la casquette de chef sur ce post des auteurs à sortir des tiroirs   Je piocherai  3 auteurs dans la liste ou comme pour les propositions de livres 3 rats choisissent un auteur dans la liste (je préfère cette solution)

Cote rythme j'avais pensé voter en décalage par rapport aux Thème du quadri soit par trimestre soit par quadri . La nouveauté fait frétiller le terrier  si on choisi par trimestre  il y aura des moments ou cela va se recouper mais en géneral ce sera décale 

Par trimestre 

•  On vote maintenant pour septembre octobre novembre 
  
• On vote fin septembre pour commencer en Octobre =>Decembre 
  

Par quadri

• On attend Fin Octobre pour faire les piges et les quadri commencera en Novembre jusqu'à Fevrier 
  

J'espère avoir été claire on ouvrira le nouveau titre quand les règles seront établies 
Quels sont vos préférences ?

En qualité de vieux sous-chef du projet, ma préférence va au quadri décallé de celui en cours. Début Novembre. Cela nous laisse le temps d'affiner la rubrique et d'établir la liste.
Comment constituer cette liste ? Chaque participant propose un auteur (ce qui en représenterai 15/20) ? Ou on fait grande liste dans laquelle on pioche jusqu'à épuisement ?

Une grande liste qui peut être complétée !

Je suis partante !
Le quadri décalé est bien, le concept de liste commune aussi.
Il faudra rajouter un lien sur la page d'accueil, non ?

J'avais pense pense faire une selection quelques auteurs  4 ou 5 auteurs par quadri par exemple   . Le quadri suivant on en sélectionne s'autres de la liste 
Une pioche au hasard ou les 4  rats sélectionnent chacun un auteur le quadri suivant ce sera 4 autres rats . Il est évident qu'on lit ce que l'on veut le principal est d'en découvrir au moins 1
Donnez moi vos avis je n'ai pas bien compris ce que vous vouliez 

Ce qui est déja acté ;

• Une liste de base qui s'allongera au fil de la discussion de la semaine pi directement sur le post dédié 
  
• Le rythme : Par quadri décale par rapport aux autres lectures communes
  

Reste à savoir 
- Comment se fait la sélection 
- La forme

Concentrés que nous sommes sur le nettoyage d'automne, nous en oublions cette future rubrique que le monde entier attends. 

Certains points restent à définir. Nous envisagions un démarrage début Novembre. Et donc ?

Geromino, je me méfie de la rapidité... Les rats qui ont des activités prenantes risquent d'être pénalisés. Sommes-nous si pressés?

Une autre possibilité: chaque rat  qui le désire propose un auteur et on vote. Comme pour les autres choix de quadri. Est-ce si lourd comme gestion? si oui, alors je me range à la proposition de Géromino.

En revanche, je suis pour que nous continuions à enrichir la liste d'auteurs à redécouvrir.

Pour aller dans le sens d'Awara nous avons décalé cette nouvelle rubrique du quadri habituel pour ne pas surcharger l'actuel. Nous avons donc un peu de temps. Et oui des choix à la sauvette peuvent défavoriser des rats qui viennent plus rarement rendre visite au terrier.

Pour aller dans le sens de Géromino, oui il faut éviter l'usine à gaz. Faire pratique. Pourquoi dans un 1° temps ne pas éditer une 1° liste (20 auteurs par exemple) et imposer les 3 premiers de la liste pour le quadri ? Trois auteurs disparus et 3 nouveaux auteurs apparaissent en bas de cette liste. Ainsi tous les auteurs à découvrir seront tôt ou tard redécouverts, ce qui est malgré tout le but de la rubrique et la liste.

Donc : Pour la 1° liste on fait demande proposition au rats. Un certain nombre d'auteurs apparaissent. par une main innocente, elles ne semblent pas manquer, on tire au sort le classement. Les 3 premiers sont découverts, les rats dont les auteurs sont lus, refont proposition d'auteurs qui s'ajouteront à la fin de la liste et attendront patiemment leur tour. Ainsi tous les auteurs de tous les rats seront lus.

Qu'en pensez-vous ? si toutefois je fut clair 

Awara, tu as peut-être raison, c'est très expéditif comme processus, mais si on exclue le temps pour les votes, c'est plus fluide (un peu comme les livres en commun du quadri). On passe à tour de rôle, afin que personne ne soit lésé sur la durée. Et ce n'est qu'une idée   !

J'aurais plutôt tendance à suivre DKOIS en faisant encore plus simple ...
Pourquoi Kattylou ne tirerait-elle pas au sort 3 ou 4 auteurs dans la liste - comme la pioche , une main innocente ! De toute façon, tous les auteurs seront à redécouvrir et la liste est déjà là dans le premier post, on l'enrichira au fur et à mesure.

Si on fait comme suggère Géromino : oui,les plus rapides proposent et les autres n'auront pas participé au choix.
Si on fait comme suggère Awara : encore des votes, c'est un peu lourd .

Ou alors on fait la liste par ordre alphabétique et on prend comme dit DKOIS les 3 ou 4 premiers et ainsi de suite ?

Finalement, la main innocente de Kattylou pour tirer au sort les "gagnants" me plait assez

Tiens en parlant de main innocente, voici Petitemartine  .

Oui, dans un premier temps, on classe les auteurs proposés par ordre alphabétique et ensuite, au fil des quadri on ajoute les auteurs des rats dont ceux-ci ont été redécouvert en fin liste. Si on fait vote au tirage au sort, certains ne seront jamais choisis.