William FAULKNER: L'intrus
Le club des rats de biblio-net :: Lectures communes à la une :: Auteurs du quadrimestre :: Janvier 2006 - William FAULKNER
Page 1 sur 1
William FAULKNER: L'intrus
De : Thomthom1293 Envoyé : 2006-01-12 13:33
"INTRUDER IN THE DUST / L'INTRUS" (Vintage, 1948)
Bon j'achève la relecture de "Intruder in the dust", livre dont Cuné a déjà abondamment traité et c'est pourquoi je serai succint, d'autant que ton point vue, Cuné est à mon sens le seul qu'on puisse avoir au terme de cette lecture !
"Intruder..." est construit comme un polar...mais un polar très très lent, et très très ennuyeux. Je comprends pourquoi on le conseillait sur le site que tu avais consulté, car il est plus court que la plupart des autres...mais court ne veut pas dire accessible...
C'est de loin lu plus embrouillé de tous les Faulkner que j'ai lu...il y a vraiment des moments où j'ai décroché - j'avais l'impression du style pour le style. J'admire la rythmique, la musicalité des mots de Faulkner, qui voulait être poète avant de devenir romancier mais n'a jamais réussi à percer...ce n'est pas un mauvais lire, pas du tout, mais c'est un livre lourd. Massif. Et quand Cuné tu utilisais le terme "laborieuse et appliquée"...c'était exactement ça ; franchement, si je n'avais pas du écrire cette foutue thèse, je ne pense pas que je m'en serais infliger la relecture intégrale...
2/5
Enfin bon ! J'ai fait ma béa.
"INTRUDER IN THE DUST / L'INTRUS" (Vintage, 1948)
Bon j'achève la relecture de "Intruder in the dust", livre dont Cuné a déjà abondamment traité et c'est pourquoi je serai succint, d'autant que ton point vue, Cuné est à mon sens le seul qu'on puisse avoir au terme de cette lecture !
"Intruder..." est construit comme un polar...mais un polar très très lent, et très très ennuyeux. Je comprends pourquoi on le conseillait sur le site que tu avais consulté, car il est plus court que la plupart des autres...mais court ne veut pas dire accessible...
C'est de loin lu plus embrouillé de tous les Faulkner que j'ai lu...il y a vraiment des moments où j'ai décroché - j'avais l'impression du style pour le style. J'admire la rythmique, la musicalité des mots de Faulkner, qui voulait être poète avant de devenir romancier mais n'a jamais réussi à percer...ce n'est pas un mauvais lire, pas du tout, mais c'est un livre lourd. Massif. Et quand Cuné tu utilisais le terme "laborieuse et appliquée"...c'était exactement ça ; franchement, si je n'avais pas du écrire cette foutue thèse, je ne pense pas que je m'en serais infliger la relecture intégrale...
2/5
Enfin bon ! J'ai fait ma béa.
Le club des rats de biblio-net :: Lectures communes à la une :: Auteurs du quadrimestre :: Janvier 2006 - William FAULKNER
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|