Maylis de KERANGAL (France)

Je suis interloquée : pas de sujet ouvert pour Maylis de Kerangal ?! Il est grand temps de remédier à ce manque.


Maylis de Kerangal est l'auteur de quatre romans aux Éditions Verticales, notamment Corniche Kennedy (2008) et Naissance d'un pont (prix Médicis 2010 et prix Franz Hessel), ainsi qu'un recueil de nouvelles, Ni fleurs ni couronnes ("Minimales", 2006) et une nouvelle, Tangente vers l'est ("Minimales", 2012 ; prix Landerneau).

Source : Verticales

J'avais noté naissance d'un pont mais je ne l'ai finalement pas lu .

Moi j'avais même commencé Naissance d'un pont, mais j'ai abandonné…  

Merci pour cet avis Aurore. 
Ca fait un petit moment que cette auteur m'interpelle : d'abord avec la naissance d'un pont puis avec ce titre réparer les vivants. Elle a l'air d'être à chaque fois très documentée sur son sujet et ses livres me font très envie mais quand je l'entend parler je trouve qu'elle se prend beaucoup trop au sérieux... Après, vu les avis, il va quand même falloir que j'essaie de la lire !

CORNICHE KENNEDY
Maylis de KERENGAL
Folio 180 Pages
 
Résumé (4° de couverture)
 
«Les petits cons de la corniche. La bande. On ne sait les nommer autrement. Leur corps est incisif, leur âge dilaté entre treize en dix-sept, et c'est un seul et même âge, celui de la conquête : on détourne la joue du baiser maternel, on crache dans la soupe, on déserte la maison.» Le temps d'un été, quelques adolescents désœuvrés défient les lois de la gravitation en plongeant le long de la corniche Kennedy. Derrière ses jumelles, un commissaire, chargé de la surveillance de cette zone du littoral, les observe. Entre tolérance zéro et goût de l'interdit, les choses vont s'envenimer... Âpre et sensuelle, la magie de ce roman ne tient qu'à un fil, le fil d'une écriture sans temps morts, cristallisant tous les vertiges.
 
Mon avis
 
Pour résumé au plus court ce roman, on peut dire que celui-ci est une séquence de notre société.
Un  flic obsédé par son travail et surtout son combat contre le proxénétisme et …l’alcool.  Une bande de jeunes sans repère et sans avenir qui transgressent les règles établies. Les barres d’immeubles, une adolescence en déclin, la solitude, la quête d’un avenir font partis du décor
 
La qualité d’écriture de Maylis de Kerangal donne essentiellement l’intérêt de ce roman qui reste difficilement classable. Un peu polar, un peu sociétal, un peu nature, … il est difficile de savoir au départ où ce roman mène son lecteur et, une fois terminé, où ce roman l’a amené. Mais peu importe, c’est un bon moment de lecture instantané. Je pense qu’en reprenant ce livre en main dans quelques années, je serai incapable de me souvenir de l’intrigue.
Pour jouer au jeu des comparaisons, je me suis un peu retrouvé dans l’univers d’Olivier Adam. Avec peut-être une qualité supérieure d’écriture chez Maylis de Kerangal mais surement plus d’émotion et de sensibilité chez Olivier Adam.
 
Un roman de passage, qui ne marquera pas son  lecteur comme le « Réparer les vivants » qui reste à mon avis l’œuvre majeur de cette auteure.
 
Ma note 3 / 5

DKOIS, en lisant le début de ton avis, je me suis dit : " ca doit ressembler à du Olivier Adam ! " et bingo, c'est ce que tu écris juste après ;-)
Et j'ai failli redire que ça fait un moment que j'ai envie de tenter mais ... blabla... mais je radote alors je ne vais rien ajouter  

Si, juste que j'ai vu cette année : le film "réparer les vivants" que j'ai beaucoup aimé. Et je me suis dit etc...

Réparer les vivants

Résumé : voir avis de Kattylou au-dessus

Mon avis : un sujet percutant, très sérieusement documenté et servi par une plume précise, efficace, un peu chirurgicale même. Comme Kattylou j'ai lu ce roman en apnée, happée par les évènements, prise par la vitesse des scènes, la quantité de détails à intégrer, aussi bien ceux, techniques, que ceux qui concernent la psychologie des personnages.
Et c'est peut-être cette profusion de précisions qui m'a empêché d'apprécier totalement ma lecture. J'ai eu la sensation de ne pas avoir la "liberté" de me faire mes images, de me projeter dans ce que vivaient les personnages. Je n'ai donc ressenti aucune empathie pour aucun d'entre eux (à la la limite un peu pour Juliette, la petite amie de Simon, personnage finalement vite laissé de côté)
Je n'ai donc pas adhéré à 100% au style de l'autrice, mais je pense que ce roman me restera longtemps en mémoire, d'une part pour le thème évoqué et pour le rythme effréné de l'intrigue.

Ma note : 3,5/5

UN MONDE A PORTEE DE MAIN
Maylis de KERANGAL
Folio 326 Pages
066/2023
 
Résumé (4° de couverture)
 
« Paula se souvient de la grande verrière de la rue du Métal, de la luminosité particulière de l'atelier et alors, Jonas apparaît, la gueule de Rembrandt, le regard clandestin, la peau d'iguane, la prunelle d'un noir bleuté, le blanc de l'oeil aux reflets de perle, les cernes de cendre. » À vingt ans, Paula entre dans le prestigieux Institut de peinture de Bruxelles. Elle y apprend à copier les surfaces qui composent le monde, à donner l'illusion des matières vivantes. Les nuits blanches s'enchaînent, les sentiments tournoient. Des studios de cinéma de Cinecittà, à Rome, au fac-similé de la grotte de Lascaux, elle s'immerge dans le travail. Sous son pinceau, les images enchevêtrent le passé et le présent, le loin et le proche, la fiction et la vie. Mais si Paula veut comprendre le monde qu'elle peint, il lui faudra d'abord le saisir de ses mains.
 
L’auteur, le livre et moi
 
Je ne manque jamais la lecture d’un Maylis de Kerangal. Bien sur « Réparer les vivants » reste ma référence que je ne manque pas de faire partager à mon entourage, mais le reste de son œuvre, qui bénéficie d’une belle écriture, n’en est pas moins intéressante.
« Un monde à portée de main » est ma quatrième lecture de MdK
 
Mon avis
 
Ce roman nous plonge dans les milieux de l’art et plus particulièrement dans celui de la peinture en trop l’œil (reproduction de marbre, de bois, …)
L’auteure est très précise dans la description de ce monde. Nul doute qu’elle l’a approché de près d’une manière ou d’une autre. C’est en tout cas très « pro ».
Concernant l’histoire, j’avoue aurai aimé plus de détail sur le personnage central qu’est Laura. On ne mesure pas ce qui l’a amené à cette passion, ou plutôt à cette vocation. Idem pour les relations avec ses parents, ses proches amis. Tout cela est survolé. Dommage.
Dommage aussi, la place disproportionnée que prend l’histoire de la grotte de Lascaux, aussi intéressante soit elle.
Alors quoi de bon ? Et bien cette osmose bien rendue entre l’artiste et son art qui ne font qu’un. C’est presque écrit comme une histoire d’amour et très bien écrit de surcroit
 
Ma note : 3.5 / 5