LE GUIDE DES 100 POLARS INCONTOURNABLES

Merci à vous, Rose, Zozinette, Liza_Lou.

B

ça ne se voit pas ou plutôt, ça ne se lit pas, Clarize.

B

Il n'est jamais trop tard Mandarine.

B

Moi aussi j'ai eu une grosse période Agatha Christie Mandarine, je les ai tous, et tous lus. Certains plusieurs fois. Mais cela me dit moins maintenant.

Merci pour cette liste Bernard. Ca va me donner plein d'idées
Je me demandais est-elle tirée d'un livre de listes faites par l'auteur du style des 1001 films, vins, lieux qu'il faut avoir vu, bu...dans sa vie ?

Incontournables : parce que chef d'œuvre ? le plus vendu ?

Moi pour : la honte j'en ai lu que trois :
De sang froid de Capote
Le dahlia noir de Ellroy
Shutter Island de Lehane ( moi j'ai préféré mystic river ) )

Concernant Le meurtre de Roger Ackroyd d'A Christie : je l'avais justement acheté dernièrement après l'avoir repéré dans un magazine qui répertoriait lui aussi les plus grands polars. J'ai lu beaucoup d'A Christie quand j'étais ado mais pas celui-là. J'espère le lire très vite.
Je suis contente de voir aussi que la reine des pommes est dans ma PAL.

C'est un petit livre, Petitemartine, de chez Librio, un truc à 3€. Pourquoi un livre est-il incontournable, pour mille raisons, le plus vendu, le plus réédité, le plus marquant, le plus reconnu, le plus original, le plus réputé...

Le fait de ne pas en avoir lu beaucoup est un avantage, cela te permet de lire tous les autres .

Le meurtre de Roger Ackroyd est considéré comme l'un des meilleurs, si pas le meilleur de A. Christie.

B

Petitemartine, je crois que ça vient plutôt de la collection Librio qui fait des listes des 100 polars, livres de science-fiction, classique etc qui sont incontournables. J'en aie vue passé deux deux récemment, c'est petit et ça donne plein d'idées!

@+ Prospéryne

P.S. Les deux que j'ai vu passé sont les romans d'amour et... la littérature érotique.

Prospéryne a écrit:Petitemartine, je crois que ça vient plutôt de la collection Librio qui fait des listes des 100 polars, livres de science-fiction, classique etc qui sont incontournables. J'en aie vue passé deux deux récemment, c'est petit et ça donne plein d'idées!

@+ Prospéryne

P.S. Les deux que j'ai vu passé sont les romans d'amour et... la littérature érotique.

Intéressant ! J'ai bien les listes dont j'aime bien ces petits livres. Même si je ne les achète pas tous... (Heureusement, il n'y a plus de place chez moi !)

Merci pour la liste. Moi qui croyait avoir lu beaucoup de polars et de thrillers, il n'y en a que trois de la liste que je connaisse. Il faut dire qu'il y a pas mal de titres qui datent pas mal et que pour moi, quand je lis un livre des années 1990, je trouve que c'est vieux alors...1909 oulah! C'est du classique!

J'ai une PAL assez phénoménale de polars et thrillers à la maison... MOn conjoint dit que je vais devenir psychopathe à force de lire des histoire tordues et que je devrais dormir dans une cage comme Hannibal, pour la sécurité de notre famille!
Il y a de nombreux titres extras que j'ai lu qui ne sont pas dans cette liste. Un liste, ça reste une liste. Il faut la voir plutôt comme une suggestion que comme l'atteinte du summum de la culture du polar! Merci Bernard pour la liste!

Qu'on me pardonne mais je ne suis pas tellement d'accord avec cette liste et avec ce terme d'incontournable, qui pour moi veut dire "doit être lu sinon on passe à côté de quelque chose de très bien". Le Dan Brown, même avec son succès interplanétaire n'est donc pas pour moi un incontournable, puisqu'il est vraiment médiocre. Mais c'est le propre de ces listes de provoquer des avis divergeants .... et pour ma part je trouve qu'il en manque des très bons.

Merci à toi Isaby. Certains polars sont violents, effectivement. Tous n'ont pas Lecter comme héros, heureusement.
Bien sûr Zeta, moi de même, le mérite de ces listes c'est d'exister et, sans aucune incitation, laisser au lecteur sa décision, tout en lui donnant des idées. J'aime bien.

B

En fait, toutes ces listes, c'est un peu comme les listes "Nos meilleures ventes" qu'on voit parfois, tant dans les librairies - et en particuliers dans celles des gares, toutes à la même enseigne, je ne sais plus laquelle maintenant, autrefois c'était Hachette, mais ça a changé plusieurs fois - que sur les sites d'éditeurs. A ce sujet, une petite anecdote. Un jour je m'étonnais auprès d'un éditeur que je connais bien en voyant un certain titre en tête de ces fameuses "meilleures ventes". C'est vrai, lui demandai-je, ce livre marche bien ? Non, pas tellement, mais je cherche à le pousser... me répondit-il carrément.

Certainement Franillon. Alors Librio serait en train de pousser Crime et châtiment de Fiodor Dostoïevski ou Le mystère d'Edwin Drood de Charles Dickens ?

B

Je te trouve un peu dure Zéta quand tu dis que le Dan Brown est médiocre. J'avais passé un bon moment en le lisant, les chapitres étaient courts et avec du rythme. Livre très formaté j'en conviens mais ça m'avait occupé le temps d'un voyage en train. Et même si des années après je n'en ai pas retenu grand-chose ( vite lu vite oublié) ce fut une lecture plaisante.

Tu as raison Zozinette, j'ai parlé peut être trop abruptement, en mon nom, mais d'autres lecteurs ont aimé ce roman avec leurs raisons. j'ai émis cet avis, parce que ce livre m'a déçu sur certains points importants pour moi : l'intrigue ne tient pas la route, il y a des invraisemblances énormes, et en plus je m'y suis ennuyée (pour un polar c'est un comble) au point de sauter des pages.
Mais j'ai des exigences personnelles pour ce genre qui me font ne pas aimer, par exemple, Grangé et Thilliez, et d'autres auteurs pourtant reconnus.