Jacques EXPERT (France)

Adieu

Editions Sonatine (2011) - 327 pages

Présentation de l'éditeur :
2001, Châtenay-Malabry. Une mère, son fils et sa fille sont retrouvés assassinés à leur domicile. Une famille apparemment sans histoires. Le père est porté disparu. Est-il lui aussi victime ou bien coupable ? Les recherches s'organisent, sous la direction du commissaire Langelier. Un mois plus tard jour pour jour, c'est au tour d'une seconde famille, tout aussi ordinaire, d'être abattue dans des circonstances identiques. Là aussi le père est introuvable. Presse, politiques, police, les avis sont unanimes, un tueur en série est à l'oeuvre. Seul Langelier s'entête à concentrer tous ses efforts sur la piste des pères, qu'il soupçonne d'être à l'origine des massacres. Devant son obstination et son manque de résultats, son supérieur et ami, le commissaire Ferracci, est obligé de lui retirer l'affaire. Commence alors entre les deux hommes un combat larvé, chacun s'efforçant de démontrer sa propre vérité, un combat qui tourne bientôt à l'obsession et qui ne prendra fin que dix ans plus tard avec la révélation d'une incroyable réalité.
Comme dans ses trois précédents romans, Jacques Expert met en scène avec maestria le quotidien de personnages en apparence ordinaires mais dont la face cachée révèle d'insoupçonnables noirceurs.

Mon avis :

Pour une première lecture de Jacques Expert, je dois bien avouer que j'ai été très surprise tant par l'histoire que le style employé.

Nous démarrons l'ouvrage avec un prologue où le narrateur (le commissaire Langelier), nous convie à son pot de départ à la retraite. On va donc faire un peu connaissance avec celui qui sera au centre de toute cette histoire.

Il précise dès le début qu'il n'est pas du genre à parler et qu'il sera bref mais vous vous rendrez vite compte qu'au final ce sera plus long que prévu.

Après ce prologue, l'ouvrage est scindé en trois parties : la première retrace toute la carrière de ce commissaire à partir du premier meurtre de 2001 qui va le plonger dans une angoisse et une course contre le meurtrier tout au long de sa carrière de flic. Cela nous est narré par l'auteur lui-même et dans une forme plutôt journalistique. C'est froid et cela ne fait que constater la façon dont les meurtres sont commis et comment la police réagit et enquête.

Les seconde et dernière parties seront racontées par le commissaire lui-même et il donnera sa version des faits tels qu'il les a vécus.

Si au début de ma lecture j'ai été saisie par ces meurtres et cette narration particulière, j'ai trouvé petit à petit que cela devenait très lourd à supporter. Le fait que ce soit un narrateur extérieur qui raconte au départ ne permet pas au lecteur de se mettre à la place de l'un ou l'autre des personnages qui vivent ces enquêtes difficiles. Du coup, je me sentais comme une simple lectrice de procès-verbaux qu'on me mettait entre les mains, comme j'ai pu le faire durant ma petite carrière de secrétaire juridique pénaliste.

Le lecteur est donc simple spectateur de ce qui se produit. Le plus dur, c'était de se rendre compte que la police était incapable de trouver le meurtrier des premiers victimes et ensuite de suivre le raisonnement de Langelier qui va à l'encontre de ce que son chef et ami, le commissaire Ferracci, pense.

Par la suite, j'ai vraiment eu l'impression que cela tournait au règlement de compte entre l'un et l'autre. Chacun reste sur ses positions et ne veut pas écouter les conseils ou voir les directions que peuvent prendre les enquêtes.

Si je trouvais que cela devenait lourd là aussi, il n'en demeure pas moins malgré tout que j'ai lu rapidement ce livre puisqu'il ne m'a fallu que deux jours pour en venir à bout.

Malgré tout, la fin ne m'a pas du tout convaincue et le personnage du commissaire Langelier a fini par m'exaspérer. Je ne le comprenais vraiment plus et je ne comprends toujours pas pourquoi il a agi de la sorte.

En bref, je suis sortie avec tout un tas de questions dont je n'aurai jamais les réponses.

De plus, même si le style reste très froid du début à la fin, j'ai quand même beaucoup aimé la plume de l'auteur qui ne néglige aucun détail dans toute cette histoire. On suit vraiment tout et à aucun moment le lecteur n'est perdu par un manque d'information.

Du coup, cela me donne envie de continuer à lire ses autres ouvrages. J'espère simplement que l'écriture sera un peu différente et me permettra d'entrer vraiment dans l'histoire et de pouvoir ressentir des émotions que, malheureusement, je n'ai pas ressenti ici.

En 1993, Hortense, presque trois ans, se fait enlever sous les yeux de sa mère, Sophie Delalande. En 2015, elle a perdu toute joie de vivre, elle ne voit plus personne, le temps a marqué cette mère de ses marques. Mais un jour, elle se fait bousculer par une jeune femme. C'est sûr c'est elle, c'est Hortense...
L'auteur dévoile une intrigue simple sur le kidnapping d'un enfant mais il fait intervenir des personnages secondaires qui donnent un point de vue extérieur. Il navigue entre passé et présent, on en apprend plus sur Sophie, cette femme qui semble haïr la Terre entière (exceptée Hortense), son ex, un homme manipulateur... Jacques Expert décrit bien les relations entre chacun, chaque angle, personnage extérieur, donne une perception différente. La tension monte doucement jusqu'à la fin... une fin qui n'a pas de sens pour moi... trop peu d'explications et cohérences. Bien aimé l'histoire si on enlève la fin (qui est dommage).

Le carnet des rancunes de Jacques Expert

Sébastien Desmichels vient d'avoir 50 ans et c'est le moment pour lui de solder ses rancunes et de se venger des affronts qu'il a subi tout au long de sa vie. Que ça soit des moqueries de jeunes quand il était jeune homme, de la tromperie de sa femme ou d'un conflit de voisinage, il va enfin pouvoir apaiser sa conscience en punissant les coupables. Surtout, il y a ce Yannick qui a la place de celui à qui il garde la plus grosse rancune...

J'avais déjà lu Hortense de Jacques Expert et j'aime beaucoup sa façon d'avancer dans l'histoire. Ce Sébastien n'a pas eu beaucoup de chance dans sa vie, que ça soit avec des amis, son ex-ami, il a eu son lot de malheur et a enchainé quelques dépressions. Ce carnet des rancunes passe au début comme une plaisanterie mais certaines punitions sont sévères... Difficile de prendre parti mais on suit les règlements de compte de Sébastien avec intérêt, jusqu'au dernier en se demandant comment ça va finir.

Les chutes de Jacques Expert sont toujours très surprenantes (du peu que j'ai lu de lui) et parfois un peu rapides. Mais j'apprécie beaucoup ses romans qui nous captivent jusqu'à la fin. Côté narration, la voix de Thomas Séraphine collait bien au personnage de Sébastien, on sentait la satisfaction de ses action et également à celui de Yannick, où l'agacement de l'homme traqué était bien perceptible.