Jules VERNE (France)

De la terre à la lune / Autour de la lune

Note : 4.5/5

Résumé De la terre à la lune : Barbicane, le Président du Gun-Club de Baltimore, propose à ses membres un projet stupéfiant : envoyer un énorme boulet sur la Lune avec l'aide d'un immense canot. Alors que les préparatifs et divers calculs commencent, Nicholl, ennemi de Barbicane, parie contre lui en soulevant les incohérences de son projet. Mais un francais, Michel Ardan, vient lui aussi compléter ce projet en proposant l'idée incroyable de partir dans le projectile pour coloniser la Lune.

Résumé Autour de la Lune : Les trois héros se retrouvent dans le projectile avec deux chiens. Pendant le trajet, ils vont vivre d'incroyables aventures. Mais il n'a jamais été prévu de solutions pour revenir sur terre.

Critique : C'est surement un des romans de Jules Verne les plus ambitieux, les plus modernes. C'est incroyable de savoir que ce roman a été écrit plus d'un siècle avant que l'on envoit vraiment quelqu'un sur la lune. Malgré tout, l'histoire m'a paru extremement "plausible", pour ce que j'y connais en astronomie bien sûr. Et quand bien même certains aspects semblent rocambolesques aujourd'hui, je me suis laissée porter par l'histoire et j'ai lu finalement ces deux livres assez rapidement. Ils ne sont pas très longs (2x230 pages environ). Il y a un petit coup de mou vers les trois quarts du deuxième roman mais Jules Verne rattrape le coup dans les dernières pages. Il trouve une assez bonne parade pour la fin. J'ai eu un peu peur qu'il parte n'importe comment mais non. Bref, j'ai lu ces deux livres avec plaisir. A ce jour, ce doit être parmis les mieux de Jules Verne.

Les enfants du capitaine Grant

Note : 4.5/5

Résumé : A bord de son navire, Lord Glenarvan recueille une bouteille contenant un message partiellement effacé. Il le déchiffre et comprend que le capitaine Grant s'est echoué sur une île. Alors que les autorités ne font rien, il décide de s'embarquer sur le Duncan avec sa femme, son équipage et les deux enfants du capitaine pour aller lui porter secours. Ils connaissent la latitude mais pas la longitude de son île. Mais les indices les conduisent droit vers la Patagonie...

Critique : je m'étais gardé cette partie de mon challenge pour l'été car c'est un joli pavé de 900 pages. Malgré tout, j'ai été totalement happée par cette aventure. Le sous-titre du livre est : Voyage autour du monde et il le prte vraiment très bien parce que on fait littéralement le tour du monde tout au long du 37° parallèle. On visite la Patagonie, l'Australie, la Nouvelle-Zélandee en même temps que les personnages. Seul Jules Verne est capable de faire un tel roman d'aventure. Malgré les 900 pages, je ne me suis pas ennuyée un seul instant et j'ai même regretté d'arriver à la fin de l'histoire. Le style du roman est celui de Verne : des aspects scientifiques, anthropologiques, géographiques, minéralogiques qui accompagnent l'intrigue relativement peu complexe, des retournements de situations, des personnages hauts en couleur, une pointe de suspence et un peu d'humour (comme l'histoire des tatouages ou de la leçon de géographie). Bref, un très bon roman d'aventure.

Oui, Cookie, Les enfants du capitaine Grant, c'est un des meilleurs de Jules Verne. Je l'ai lu il y a plus de soixante ans et je m'en souviens comme si je l'avais lu la semaine dernière. Rares sont les livres dont on garde un tel souvenir.

Cookie, O grande spécialiste de Jules Verne



Quel roman me conseilles tu pour découvrir cet auteur? Je n'ai lu que les révoltés du Bounty, je ne considère pas l'avoir vraiment découvert avec cette nouvelle si courte mais très agréable.

Pour toi, Cyrielle, je te conseillerais évidemment Le tour du monde en 80 jours qui est très british comme roman.

Sinon, mes préférés sont Les indes noires, les 500 millions de la Bégum, Michel Strogoff et Deux ans de vacances entre autres. Ils sont assez courts, surtout les deux premiers donc, ils permettent de découvrir l'auteur correctement sans avoir 800 pages à lire comme pour mes deux dernières lectures.

Si tu choisis un livre que j'ai, je pourrais te le faire parvenir si tu veux. Sinon, je te conseille les éditions du Livre de poche parce qu'ils ont les dessins originaux dedans. Je passe autant de temps à les regarder qu'à lire le livre...

Voyage au centre de la Terre, Jules Verne

Le Professeur Lindenbrock, oncle du narrateur, découvre par hasard un manuscrit dans lequel un scientifique du XVIIème siècle prétend avoir pénétrer l'écorce terrestre pour voyager au centre de la Terre.
Impétueux , le Professeur va se lancer dans l'aventure et son neveu va le suivre malgré tous les dangers.

Voyage au centre de la Terre est sûrement le roman de Jules Verne le plus fantasque. S'enfoncer vers le coeur de la Terre, découvrir des forêts de champignons géants, se retrouver nez à nez avec des monstres préhistoriques, naviguer sur une mer souterraine gigantesque, tout cela la science le nierait aujourd'hui.

Mais à l'époque cela prouvait que la science était incomplète, insatisfaisante. Et Jules Verne à combler ce vide
par un tel récit . Au delà d'une approche scientifique datée, Voyage au centre de la Terre est un formidable roman d'aventure. Les rebondissements sont présents, avec l'impétuosité du Professeur on ne sait jamais vers où on va aller.


En faisant vivre des monstres du jurassique, Jules Verne n' était que le prédécesseur de Spielberg et de son Jurassic Park.

Le sphinx des glaces

Note : 3.5/5

Résumé : Joerling, minéralogiste aux îles Kerguelen, souhaite regagner les Etats-Unis et s'embarque sur l'Halbrane conduite par Len Guy. Mais il va découvrir que ce capitaine souhaite aller vers le pôle sud pour essayer de retrouver le Jane, dont le capitaine est son frère. Joerling croit d'abord qu'il est fou, puisque le Jane est le bateau décrit par Edgar Poe dans son livre Les aventures d'Arthur Gordon Pym et donc une fiction. Mais plusieurs indices tendent à prouver que la fiction serait belle et bien réelle...

Critique : Jules Verne écrit ici la suite des aventures d'Arthur Gordon Pym qu'à écrit Edgar Poe quelques années auparavant. Ce roman a l'énorme avantage de clôturer l'histoire et d'amener une conclusion rationnelle à la première qui se terminait de façon décevante et un peu trop mystique pour mon esprit cartésien. Pour le style, on reconnait bien la patte de Jules Verne. L'histoire est intéressante, un peu rocambolesque sur la fin mais bien imaginée. Il est difficile d'apporter des réponses aux nombreuses questions soulevées dans le premier ouvrage. D'ailleurs, à mon avis, il vaut mieux avoir lu celui-ci avant pour pouvoir saisir toute la portée du sphinx des glaces, même si l'auteur fait un large résumé et rappelle souvent les faits au cours du roman.

La chose qui m'a un peu dérangée dans ce roman, c'est le fait que ce soit un autre auteur, bien que très respectueux envers Poe qu'il nomme sans cesse "le génial poète américain" et son oeuvre, qui conclue l'histoire de quelqu'un d'autre. On ne peut que se demander si Poe aurait accepter cette version, si c'est ce qu'il aurait souhaité ou imaginé. La version de Poe est très mystérieuse et fantastique alors que dans celui de Jules Verne, on a un final rationnel et logique. Mais est ce que Jules Verne ne dénature pas l'histoire première, en changeant la fin initialement prévu des différents protagonistes de l'histoire? Je ne suis pas fan des auteurs qui se servent d'autres pour écrire leur romans (Gyles Brandreth qui met en scène Oscar Wilde, Karen Joy Fowler qui se sert des différents romans de Jane Austen dans son Club, ou Stéphanie Barron qui met en scène Jane Austen également dans ses romans; ou par exemple les suites d'Autant en emporte le vent ...) et même si dans celui-ci, on sent l'hommage de Jules Verne pour Poe, c'est un peu bizarre et surtout, elle change beaucoup de choses.

Ceci dit, je dois aussi dire que j'ai préféré Le sphinx des glaces que Les aventures d'Arthur Gordon Pym. Jules Verne maitrise mieux son sujet et ne fait pas les innombrables erreurs que j'ai repérées dans le roman de Poe. Il en corrige d'ailleurs certaines (notamment sur le destin du chien Tigre). Et l'aspect mystico-fantastique de celui de Poe m'avait un peu rebuté. Donc, pour moi, c'est Jules Verne qui s'en sort le mieux dans ce match titanesque.

Paris au XXème siècle

Note : 3/5

Résumé : en 1960, à Paris, Michel, jeune homme féru de poésie et de littérature est perdue dans un monde où les sciences et la technique prédominent. Il commence à travailler dans une banque mais est rapidement dépassé dans ce milieu. Aidé de quelques irréductibles amateurs d'art, il va essayer de trouver sa voie et d’assouvir sa passion.

Critique : très différent de tous les autres romans de Jules Verne que j'ai lu jusque là. Dans celui-là, il nous amène dans un Paris incroyable. Le livre a été écrit en 1863 soit 100 ans avant les évènements qu'il décrit et pourtant, il possède une avance incroyable sur son époque. Jules Verne invente des métros à air comprimé, des machines autonomes et quasi informatisées ou robotisées. Néanmoins, sur certains aspects, j'ai trouvé que le texte a énormément vieilli. Il faut dire que les années 60's sont passées depuis longtemps, que la plupart des inventions extraordinaires décrites sont aujourd'hui banalisées, et du coup, on n'a pas forcément l'impression d'avoir affaire à un roman d'anticipation. Par contre, j'ai trouvé que les passages traitant de la condamnation du latin, du grec, de la littérature et de toutes autres formes d'art, très intéressants. Le livre n'a été publié qu'en 1994 mais je pense qu'il aurait eu plus d'impact ou de signification pour les gens en 1863 qu'à notre époque mais le message sous-jacent est toujours percutant.

cookie610 a écrit: Par contre, j'ai trouvé que les passages traitant de la condamnation du latin, du grec, de la littérature et de toutes autres formes d'art, très intéressants.

C'est justement pour cette raison que je souhaite le lire. C'est tout à fait d'actualité puisqu'on condamne aujourd'hui les classes de grec et de latin dans le secondaire alors même qu'il y a une demande de la part des élèves. C'est comme si notre société considérait les matières littéraires comme obsolètes. Je trouve cela particulièrement effrayant.

En tout cas, merci pour ta critique, elle me permet d'en apprendre un peu plus sur ce titre de Verne. Je le lirai très certainement.

L'oncle Robinson

Note : 4/5

Résumé : Mrs Clifton et ses 4 enfants échouent sur une côte après avoir été chassés d'un bateau suite à une mutinerie. Ils sont accompagnés par Flip, un marin resté fidèle. Sans rien, ils vont devoir survivre et se construire une vie décente. Mais l'île semble caché un secret ...

Critique : Refusé par Hetzel, ce texte demeure inachevé et c'est bien dommage parce que, honnêtement, les premières 275 pages que l'on peut lire sont prometteuses. On sent quand même que Jules Verne n'a pas passé beaucoup de temps sur L'oncle Robinson et qu'il manque les nombreuses corrections post-écriture (en annexe, on a d'ailleurs les (nombreuses) remarques de l'éditeur). On retrouve encore une fois le thème des naufragés, présent dans de nombreux romans de l'auteur et en fait; si on le lit attentivement, on remarque que l'auteur s'est resservi de nombreuses ficelles de ce roman dans L'île Mystérieuse (j'ai noté comme ça l'histoire de l'unique allumette, du tabac manquant, du grain de blé qui donne des centaines de grains, du singe domestique, de l'attribution de noms aux éléments de l'île et enfin, le plomb retrouvé dans un animal, et il doit y en avoir d'autres). Après tout, il a bien eu raison vu que celui-ci est resté inédit pendant longtemps jusqu'en 1991. Donc voilà, il manque toute la fin du roman et c'est vraiment dommage de se dire qu'on ne saura jamais comment l'auteur avait prévu de le terminer. J'ai l'imagination en délire depuis que je l'ai terminé. Voulait il une fin comme Les enfants du Capitaine Grant et L'île mystérieuse ? comme Deux ans de Vacances ? et quel est le secret de cette île ? que vont devenir les personnages ? vont ils s'en sortir (je préfère me dire que oui, et puis, connaissant un peu les romans de Jules Verne, tout laisse à croire que ce soit le cas) ? comment vont ils survivre ? Mais je me dis en même temps que si L'oncle Robinson était paru, Jules Verne n'aurait surement pas écrit L'île Mystérieuse (à cause de toutes les similitudes) donc, c'est plutôt un mal pour un bien. Bref, un roman court (et non fini) à lire plutôt pour les adeptes de Jules Verne mais toujours aussi dépaysant.

Un capitaine de 15 ans

Note : 4.5/5

Résumé : Sur le Pilgrim, qui fait route vers l'Amérique, Dick Sand, jeune marin de 15 ans se retrouve propulsé capitaine suite à une lourde perte. Il a la charge de quelques passagers et mène le bateau tant bien que mal. Mais rien ne se passe comme prévu et la destination finale n'est pas celle qu'il pensait...

Critique : j'ai adoré ce livre. Je trouve que c'est le premier livre de Jules Verne qui est clairement orienté politiquement. Plus qu'un roman d'aventures, c'est un véritable réquisitoire contre l'esclavage et la traite humaine. J'ai trouvé que ce thème était très bien traité. L'histoire est assez ressemblante aux autres romans de Jules Verne, un livre d'aventure dans un lieu exotique avec une suite de rebondissements. J'ai bien aimé les personnages d'Hercule, Jack et Cousin Bénédict qui amène de la légerté dans l'histoire. Le lire en communs avec les autres rats a été un moyen sympa de conclure mon challenge avec cet auteur.

Un capitaine de quinze ans de Jules Verne


Note : 4/5

UN CAPITAINE A QUINZE ANS

Mon avis :
Cela faisait longtemps que je n'avais pas lu un Jules Verne et j'ai adoré, l'histoire, les personnages, les petites touches d'humour, vraiment j'ai passé un bon moment, même si par moment, je n'ai pas tout compris (insectes et explications scientifiques)
Par contre, je n'ai pas aimé le passage sur la chasse à la baleine, j'ai eu la même impression que Shan-ze, cette chasse est prise comme un loisir.
J'ai eu du mal aussi avec le passage sur l'esclavage et la traite des noirs, c'est horrible !! comment pouvaient-ils traiter les gens comme ça !!

Ma note :
5/5

Un capitaine de quinze ans

Comme beaucoup ma dernière lecture de Jules Verne remontait à très très longtemps.
Ce qui m'a frappé est le fait que Jules Verne sous couvert d'un roman d'aventure arrive à faire passer ses messages contre l'esclavage et je pense qu'à l'époque ce n'était pas si courant que cela.
Jules Verne devait avoir une culture scientifique phénoménale au vu de tous les détails qu'il nous donne tant dans le domaine de la marine que la géographie de l'Afrique, sa faune , sa flore.
Les personnages principaux sont extrêmement attachants: alors bien sûr il y a d'un côté les gentils très gentils et les méchants très méchants mais je pense que cela est propre aux romans destinés à la jeunesse de l'époque.
Une bien belle (re)découverte de Jules Verne
4/5

Grâce à Cookie c'est le second Jules Verne de l'année. Chaque lecture est un plaisir. J'aime la richesse du vocabulaire et l'étendue des connaissances de l'écrivain m'étonne toujours; toutes les parties du navire sont nommées,les insectes décrits il nous raconte les aventures en Afrique des explorateurs, Livingstone et Stanley et j'ai découvert ainsi un coté de l'esclavagisme que je connaissais pas. Pour moi cette traite se cantonnais aux Amériques et aux iles je ne savais pas qu'elle avait aussi cours dans les pays arabes.
ma note 5/5

Les forçeurs de blocus

Note : 3.5/5

Résumé : Pendant la guerre de Sécession, James Playfair, marchant anglais et capitaine du Delphin, s'embarque sur son bateau en direction de Charleston malgré le blocus moins dans un but de philanthropie que par but marchant (il espère vendre ses articles chers et acheter le coton bon marché). Il embarque avec lui un marin et un novice qui cachent un secret.

Critique : plus une longue nouvelle qu'un véritable roman, j'ai beaucoup aimé lire cette histoire qui mêle habillement histoire, sciences et aventures. J'aime bien la façon dont est abordée la guerre. L'histoire est sympathique, assez prévisible. Dommage que l'histoire soit si courte, quelques pages en plus ne ferait pas de mal. Ça m'a donné envie de lire l'autre livre de Jules Verne sur cette même guerre : Nord contre Sud.

Trop amusant - le gars de Jules Verne, il fait le même boulot que Rhett Butler dans Autant en emporte le vent (J'adoooore ce livre).

moins dans un but de philanthropie que par but marchant (en plein comme Rhett)

Mais pourquoi Jules Verne a-t-il écrit sur la guerre de Sécesssion - il y était ? pourquoi cet intérêt ? tu as une réponse Cookie ?

Je pense que Jules Verne avait une opinion très tranchée sur l'esclavage. Dans Un capitaine de 15 ans, on voit bien qu'il est clairement positionné abolitionniste. Après, ce n'est que mon avis. En cherchant dans sa bio, je n'ai pas trouvé comme quoi il aurait été aux USA pendant la guerre de sécession. Je pense qu'il était simplement concerné par la question de l'esclavage et qu'il se sert de ses livres pour développer son propos. C'est pour ça que j'aimerais lire Nord contre Sud pour mieux cerner son avis.