BATAILLE DE PAVES Saison 2

A la question, la rubrique des pavés, qui s’achèvera dans quelques semaines, fut-elle un succès, je pense que la réponse est oui. J'attends vos avis et impressions. Ils aideront à préparer la saison 2.

Il n'est jamais trop tôt pour bien faire -le temps passe si vite- alors dès à présent je vous expose mes idées pour faire évoluer cette rubrique en la rendant plus concurrentielle et donc plus compétitive pour l'année 2022

Le but originel de cette rubrique avait été lancée entre Kattylou et moi-même pour nous aider à vider nos P.A.L des pavés qui s'y éternisaient. Oui, beaucoup d'entre nous hésitent à lancer une lecture de pavé. Pourquoi ? là est le mystère car le principal étant de lire... Nous avions ouvert le débat sans y trouver une réponse précise. L’humain est ainsi fait semble-t-il ...   . Manifestement, la plupart d'entre nous on trouvait dans cette première saison leur besoin et au fil des mois leur plaisir, tant la compétition fût vive et acharnée et cela dans la bonne humeur. Elle l'est d'ailleurs encore à l'heure ou j'écris ces mots.

Pour ne pas s'ancrer dans la routine, des évolutions sont nécessaires je pense. Voici mes premières idées et donc propositions. 

Pourquoi ne pas mêler d'autres rubriques existantes à celle-ci. Je m'explique à travers un barème de cotation.

Lecture pavé de 600 à 699 = 1 point
                   de 700 à 799 = 2 points
                   de 800 à 900 = 3 points
                   etc etc ...

Lecture d'une oeuvre de l'auteur du quadri = 1 point
Lecture d'un livre du quadri = 1 point
Lecture de sa pioche = 1 point

J'exclue volontairement le thème du quadri de ce barème. En effet, certains d'entre eux sont très larges et certaines lectures sont très à la limite de ceux-ci. Il ne faut pas aller plus loin que celui en cours (je pense aussi à celui des sagas par ex). C'est donc une façon d'éviter tout litige.

Ce challenge permettrai ainsi de nommer le "RAT D'OR" de l'année 2022.

Voici donc mon idée de base qui n'attends que "your touch" 

Bonsoir Dkois

Merci de nous livrer aussi vite tes cogitations littéraires...

Les livres de l'auteur du mois, de la pioche et des livres du mois donneraient-ils un point de plus si ils ont été lus dans le cadre de la bataille de pavé (donc minimum de 600 pages)
ou donneraient-ils un point quel que soit leur longueur ?
Dans cette seconde option, ça serait mettre au même niveau (un point) un court roman de 200 pages et un pavé de 600 pages. Et cela n'encouragerait absolument pas la lecture des gros pavés, 900 pages, 1200 pages ou plus. Dans le challenge actuel, il faut se gagner les points un par un.

Petitmontagnard: Ta question est toute légitime tant elle était claire et évidente dans mon esprit et donc mal stipulée. Quelque soit "l'épaisseur" des livres du mois, pioche, etc un point est attribué. Le cumul sera possible si un de ces ouvrages rentrait dans le cadre des pavés. Ex : Livre du mois de 750 pages = 1 point + 2 points
Suis-je plus clair? 
Ainsi les bons élèves du quadri seraient récompensés de leur assiduité.

Petitmontagnard: Je n'avais pas lu ton commentaire jusqu'au bout. La bataille des pavés ne s'arrête pas à 900 pages. 1 point est attribué par tranche de 100 pages à partir de 600 jusqu'à xxxxxx pages. Par exemple 1150 pages = 6 points.
Je me suis rendu compte que des tranches de 300 pages étaient pénalisantes. Lire 890 pages est bien plus contraignant qu'en lire 602

Intéressante ton idée DKois .... Je vois que tu as bien cogité pendant ton "pont".  
Au début j'avais compris que seuls les pavés de +600 pages et livre, auteur ...du mois permettaient d'avoir 1 point de plus....
Mais non. Effectivement cela motiverait peut-être plus sur ces rubriques communes ....!

Par contre dans ce cas, il faudrait peut-être renommer le challenge, car il n'y aura plus que des pavés qui seront concernés....!
Pourquoi pas "Le trophée Rat (ou rate  ) d'or 2022" ?

A la première lecture , je trouve ce que tu proposes pas mal DKOIS.
Pas trop compliqué à calculer avec ces tranches de 100 pages et l'idée des bonus +1 quand en plus d'être un pavé il entre dans auteur, livres  ou pioche de pal du quadri , bien aussi !
En effet, pour le thème c'est parfois limite donc bien vu !

Je participe peu mais cette bataille est amusante et sympathique ! Et l'air de rien, il y a un ou deux livres que je n'aurais pas terminé sans bataille.

Petite question : y a-t-il un prix ou qq chose de spécial pour le rat d'or 2021 ou pour le podium ? Une médaille en chocolat ? Ou peut-être la possibilité pour le podium de proposer une lecture  ou ?? une surprise ??

Oups...Je n'ai pas compris la même chose que Petitemartine....

Ah mince, je relis et j'ai mal compris je crois... j'ai compris comme petit montagnard et suis assez d'accord avec lui ;-) 
Un pavé qui compterait donc autant qu'un livre de l'auteur du mois de 200 pages .... Heu... c'est rude non ?! Mais dans ce cas en effet , comme le dit Dodie ce n'est plus "bataille de pavés" !

Petitemartine: Il ne s'agit pas d'un bonus en cas de livre du mois, ou d'auteur etc... tout cela serait indépendant et s'additionnerai. Si tu lis un livre du mois de 250 pages tu marques ton point. Mon idée est de concerner un maximum de rats au challenge. Lecteur de pavés ou pas.

Dodie : Tu avais compris comme cela toi ?

Dodie : oui les pavés seuls ne seraient plus concernés. "Trophée rats 2022" ??? bonne idée  . Attendons d'autres avis pour le contenu et son nom

Je fais déjà des noeuds dans ma tête en ce moment... j'ai du mal à suivre vos échanges et à comprendre les propositions...
Sinon, je suis en queue de peloton, mais ce n'est pas grave... , j'aime énormément suivre la compétition.
Bravo DKOIS de continuer à entretenir l'intérêt pour ces "longues" lectures..

Awara : Ma proposition tends à mettre dans la compétition des rats, qui comme toi ne sont pas forcément lecteur de pavés (et donc spectateur du challenge) mais qui sont participatifs aux autres rubriques. Ainsi nous serons tous plus impliqués à faire vivre le forum.

Comme le Tour de France, il peut y avoir d'autres récompenses spécialisées parmi la même épreuve, par exemple le champion des pavés à le maillot à pois, celui des auteurs du quadri le maillot à rayures...

Est-ce qu'on veut mettre un minimum de pages pour qu'un livre compte, de manière à ce que les lecteurs de pavés ne se sentent pas défavorisés? Par exemple, si on choisi Emmanuel Bernheim, Patrick Modiano ou Philippe Delerm, un rat pourrait sprinter vers une échappée imbattable en quelques semaines. Minimum 200 pages pour le considérer? Ou au moins 100 (pour éviter les Gallimard 2 euros)?

Mais j'aime l'idée d'ouvrir la compétition aux différents types de sportifs. Moi même étant plus décathlonien (éparpillés) que marathonien, j'étais déjà très content de simplement pouvoir entrer dans le classement 2021, mais la formule 2022 pourrait me rendre plus compétitif. :-)

R.R: J'y avais pensé. Garder un challenge "pavé"et faire en parallèle un challenge "quadri" peut être une bonne alternative effectivement. L'addition des 2 en fin d'année nommerai le "RAT D'OR"

ouahhh!!!!!! Un nouveau prix 'littéraire"

Awara a écrit:ouahhh!!!!!! Un nouveau prix 'littéraire"

Il va falloir que j'ajoute ce prix à la rubrique actualité littéraire


Sinon, pas mal cette idée RR et DKOIS de mener les deux challenges en parallèle et de tout additionner à la fin. J'aime bien le parallèle de RR avec les maillots des cyclistes ! Bonne idée ! Je trouve ça plus motivant de distinguer les pavés du reste pour les gros lecteurs mais justement ça les challengera aussi car les autres- moins gros lecteurs-  peuvent ainsi rejoindre la compétition et inquiéter les spécialistes des pavés.

Petitemartine : Je note donc ton approbation pour cette formule. Attendons les prochains avis qui ne manqueront pas d'arriver.

Pour les "pavés", je pense maintenir les tranches de 100 au lieu de 300. Qu'en pensez-vous les rats ?

Merci DKOIS pour cette réflexion
Oui je n'ai pas tout compris surtout le comptage des points des pavés après 600pages c'est 1 points de plus par centaine de pages ?
exemple 800pages =4 points ?
mais c'est une bonne idée de motiver pour les autres rubriques ..
Je suis assez d'accord avec le fait de séparer la bataille des pavés et les autres lectures communes. Pourquoi ne pas inclure le thème en posant des limites des le début

Ca y est j'ai relu le comptage de points et je suis d'accord

Je suis assez d'accord avec le fait de séparer la bataille des pavés et les autres lectures communes. Pourquoi ne pas inclure le thème en posant des limites des le début

Pour le thème on pourrait décider avant selon le thème ?
Imaginons si le thème est : La Corée du Sud ( ) il n'y a pas de soucis.
Si en effet c'est... la guerre ou l'adolescence ou l'art... plus compliqué et on laisse tomber.

Et si on lit un livre de 600 pages de l'auteur  du quadri on marque 1 point dans la kecture commune et 1 point dans la bataille des paves

Dkois : très intéressantes ces évolutions ! C'est vrai que le découpage par tranche de 100 est plus favorable. C'est rageant de lire 880 pages et d'avoir les mêmes points que pour 600 pages. 

D'accord également pour deux concours, un "lecture commune" et un "pavé". C'est vrai que sinon marqué un point pour un livre du quadri de 200 pages c'est pas cohérent.

...et les auteurs oubliés? Aussi un point? Le maillot "sépia"  (ou compter ces points en anciens francs)