Paul AUSTER (Etats-Unis)

Tout à fait Lyreek! J'ai pensé à toi en le lisant.

CaroEden... Il est vrai que la trilogie new-yorkaise c'est étrange et déconcertant, et qu'il y a de quoi à ne pas avoir envie de relire Paul Auster... mais je peux t'assurer que ce n'est pas toujours comme ca, loin s'en faut. Il y a quelque chose de très très attachant dans l'oeuvre de Paul Auster... et Paul Auster lui-même est attachant ce qui fait que on accroche très fort à un moment donné.

Dodie : Le livre de la mémoire est selon moi ... une constation bien personnelle, une pauvre ébauche de Moon Palace. En tout cas, bravo pour ta critique perspicace.

La Trilogie New-Yorkaise
La chambre dérobée
155 pages

4ème couverture :
En disparaissant de New York, Fanshawe laisse derrière lui une femme,
Sophie, un fils, Ben, et une série de manuscrits dont il a confié le
destin à un ami, le narrateur du livre. Voilà en place les pièces d'un
échiquier où règne en maître l'auteur de la " Trilogie new-yorkaise ",
romancier du mystère, de l'identité et de la dépossession. Car le
narrateur ne va pas seulement conduire les manuscrits à l'édition et au
succès : il va aussi épouser Sophie et adopter Ben. Une nouvelle fois
Paul Auster nous emmène dans le labyrinthe faussement transparent de la "
cité de verre ", royaume de l'ambiguïté et d'une quête du moi toujours
précaire.



Mon avis :
J'ai vraiment terminé difficilement cette trilogie, je n'ai pas grand chose à ajouter par rapport à mes précédentes critiques. Je ne met pas en doute le talent de l'auteur, mais ce n'ai vraiment pas pour moi. J'avoue que je n'ai vraiment pas envi de le relire.

Ma note :
2/5

Ca serait dommage alors....

PAUL AUSTER - SUNSET PARK

sorti en 2011



Résumé : Taraudé par la culpabilité après la mort
accidentelle de son demi-frère Bobby, Miles Heller a quitté sa famille,
abandonné ses études, et travaille, en Floride, à débarrasser les
maisons désertées par les victimes des subprimes.Amoureux
de Pilar, une très jeune fille d'origine cubaine, Miles est passible de
détournement de mineure, et obligé, encore une fois, de partir. Il
trouve alors refuge à Brooklyn où son fidèle ami Bing Nathan squatte une
maison délabrée de Sunset Park, en compagnie de deux jeunes femmes. Alice et Ellen, sont, elles aussi, condamnées à vivre en marge de la société par l'impossibilité d'exprimer ou de faire valoir leurs talents respectifs.
Désormais Miles se trouve géographiquement plus proche de son père,
éditeur new-yorkais indépendant qui tente de traverser la crise
financière, de sauver sa maison d'édition et de préserver son couple.
Confronté à l'écroulement des certitudes de toute une génération. il
n'attend qu'une occasion pour renouer avec son fils afin de panser des
blessures dont il ignore qu'elles sont inguérissables...

mon avis : Enfin du neuf !! Plutôt déçue par ses derniers romans où j'avais l'impression de lire toujours le même livre, toujours les mêmes personnages, ici rien de tout cela, on reconnait bien la trace d'Auster, mais en bien. L'histoire se coupe en différents chapitres, chacun raconté par un des personnages de l'histoire, encore une fois pas mal de références au baseball, au cinéma (j'ai pas mal pensé au Livre de illusions en le lisant), beaucoup de nostalgie de la part de certains personnages, est dû à l'âge de Paul Auster ?! Je ne me souviens d'avoir ressentie ça dans ses derniers livres. Bref beaucoup de plaisir à la lecture de ce livre, j'aurai voulu en savoir un peu plus sur la fin, tout de même que je trouve un peu trop rapide. Bref j'ai retrouvé l'auteur qui m'avait redonné le goût de la lecture.

note 5/5

Merci pour ton avis, DM29. Tu me donnes envie de découvrir cet auteur!!

Je n'ai jamais rien lu de Paul Auster

Très tentant - j'aimerais bien avoir plus de temps pour lire.

J'ai découvert Paul Auster, il n'y a pas longtemps avec Brooklyn Follies, que j'avais beaucoup aimé. Le style de l'auteur est vraiment intéressant. Par contre, je ne sais pas par quoi continuer. Vous avez des conseils ?

Je te suggère Le livre des illusions .

Merci Mousseline, je prends note !

Dans le scriptorium

Le scriptorium, c'est le laboratoire d'écriture, le petit bureau où l'écrivain travaille, réfléchi, fait vivre ses personnages, les utilise, le lieu où il règne en maître....

Voici une curieuse, mystérieuse et surprenante histoire où un vieil homme semble enfermé dans une chambre d'hôpital ? une maison de retraite ? Plusieurs personnages défilent dans sa chambre, l'infirmière Anna...le médecin...qui le connaissent très bien, voire très très bien... Lui, le vieil homme, semble ne se souvenir de rien : c'est à cause du traitement disent-ils. Les journées passent, un manuscrit et une pile de photos de personnes qu'il est censé connaitre, se trouvent sur un petit bureau dans cet espace clos. Le lecteur s'interroge...
Comme dans de précédents romans, Paul Auster s'amuse à écrire un roman dans un roman : le vieil homme a pour mission de lire le manuscrit. Il s'agit d'une intrigue assez sombre et dure dans un pays imaginaire en guerre( l'Amérique, son histoire et ses excès dénoncés par l'auteur ), les personnages fétiches de l'auteur s'y succèdent.

On est assez déstabilisé par cette lecture, on s'interroge. Mais qui est ce vieil homme ? Est-ce le double de Paul Auster ? Pourquoi a-t-il perdu la mémoire ? Où est-il réellement ? Est-ce un rêve ou la réalité ? On retrouve ici avec plaisir l'univers absurde, imaginaire et décalé des premiers livres de l'auteur. Un style purement "austérien".
Cet ouvrage est un hommage rendu par l'auteur à ses personnages qu'il faut revivre fugacement, je le vois un peu comme une conclusion à son œuvre. En cela c'est assez plaisant.

D'un autre côté, j'ai été déçue car un sentiment d'inachevé se dégage de ce livre, sans véritable fin. C'est un peu facile car même si le style est là, l'histoire en elle-même est répétitive, assez succincte et peu développée à mon goût, trop de questions restent en suspens.
J'ai eu l'impression de relire un livre déjà lu... sans surprise..

En conclusion, une lecture qui m'a laissée sur ma faim mais m'a donnée envie de me replonger dans l'univers de Paul Auster.
Et surtout, un livre à lire lorsqu'on connait déjà bien l'univers de l'auteur.

Ma note : 3/5

Je viens de terminer Cité de verre et je dois dire que je suis bluffé. L'écriture de Paul Auster est d'une ingéniosité fantastique rendant même l'insipide (les déambulations dans les rues de New York) exaltant. L'histoire est un ovni à tel point que ce 1er tome fini, je ne sais toujours pas de quoi il s'agit vraiment. On va de surprise en surprise. Chaque détail a son importance car Auster fait des liens entre détail cent pages plus tard et ça, j'adore.
On sent qu'Auster prend du plaisir à conter une histoire et qu'il ne le fait pas n'importe comment. Sur ce point-là, je le rapproche vraiment à John Irving. Bien sûr, un John Irving ne ressemble à un Auster mais les deux auteurs s'amusent à chercher le meilleur angle et les meilleurs mots pour raconter une histoire. Chapeau bas! 5/5

Le début est légèrement poussif et semble répétitif par rapport à Cité de verre. Si je n'avais pas autant aimé le 1er tome, j'aurais peut-être lâché. Quoique la plume d'Auster aurait peut-être suffi à me faire tenir bon. Toujours est-il qu'heureusement que j'ai continué car le jeu en valait la chandelle. Je ne vous raconte volontairement rien de l'histoire car elle doit perdre de son intérêt si on connaît quelques détails. C'est court mais bon! 4,5/5

PS: j'espère que l'ensemble de ces histoires sont liés par autre chose que des ressemblances. Si c'est le cas, cette oeuvre serait dantesque!

Il est beaucoup trop tôt pour que je puisse laisser un véritable avis sur la trilogie. Je pense qu'il serait bon de la relire dans son entier et tout de suite. Car j'aimerais bien savoir si toute l'histoire se tient, si elle a une logique ou si c'est simplement la boîte de Pandore. Si tout a une logique, alors on se retrouve face à un chef d'oeuvre intemporelle, d'une intelligence rare. Si c'est la boîte de Pandore, alors c'est sympa et bien écrit mais un peu facile au niveau de l'histoire.
Malheureusement, je ne sais pas si j'ai le courage de le relire. D'autant que j'ai emprunté à un ami un Tony Hillerman qui me tente bien.
Si quelqu'un connaît une analyse de cette trilogie New-yorkaise retranscrite sur le net, je suis preneur.

Invisible
Paul Auster
Babel mai 2012
289 pages

Présentation de l'éditeur
New York, 1967: un jeune aspirant poète rencontre un
énigmatique mécène français et sa sulfureuse maîtresse. Un
meurtre scelle bientôt, de New York à Paris, cette
communauté de destins placés sous le double signe du désir
charnel et de la quête éperdue de justice. Superbe variation sur
"l'ère du soupçon", Invisible explore, sur plus de trois
décennies, les méandres psychiques de protagonistes
immergés dans des relations complexes et tourmentées. Le
vertigineux kaléidoscope du roman met en perspective
changeante les séductions multiformes d'un récit dont le motif
central ne cesse de se déplacer. On se délecte des tribulations
du jeune Américain naïf et idéaliste confronté au secret et aux
interdits, tout autant qu'on admire l'exercice de haute voltige
qu'accomplit ce très singulier roman de formation. Au sommet
de son art narratif, Paul Auster interroge les ressorts mêmes de
la fiction, au fil d'une fascinante réflexion sur les thèmes de la
disparition et de la fuite.

Mon avis
Ce roman est-il une confession, une autofiction ou une fiction polar ? Il est certain que des thèmes chers à l’auteur transparaissent, que ce soit la mélancolie, l’identité, la folie, la mémoire ou la solitude. Quelques décennies ont passé depuis les faits et si la narration est faite en trois parties, des lieux n’existent plus, des personnages ont disparus ensuite on apprend que l’histoire n’est pas vraiment vraie, que c’est l’histoire d’une vie entre parenthèse, l’auteur joue avec le temps, il nous transporte dans trois périodes différentes, il mêle les genres, des vies qui dérivent créant une certaine complexité, les tabous ignorés, les traumatismes, les non-dits créent une chape de mots que le doute ou le mensonge séparent du bien et du mal sans pour cela trouver la clé de l’exil intérieur d’Adam. Pour terminer on se pose la question…les personnages et les lieux sont-ils imaginaires ? Cependant on croit apprendre cela à la fin du roman par le journal intime de Cécile….Personnellement je pense que Paul Auster s’est amusé à nous perdre dans les méandres du réel et du fictif. Un roman parfois ardu dont j’ai pris un réel plaisir lors de ma lecture. 4,5/5

(Actes Sud, 2011, 316 pages)

Première phrase: "Depuis presque un an, maintenant, il prend des photos d'objets abandonnés."

Parce qu'il se sentait coupable de la mort de son frère, Miles Heller est parti, il a balancé ses études et quitté sa famille. Durant sept ans il a vécu d'un petit boulot à l'autre à travers le pays. Et puis un événement en fait en sorte qu'il retourne à New York. Il a squatté une maison dans Brooklyn avec d'autres jeunes.

Voilà, encore une fois Paul Auster ne m'a pas déçue. En fait, je suis dans ma zone de confort quand je lis un nouveau livre de Paul Auster tellement je suis en terrain connu. (Et j'ai pensé à Paul Auster quand j'ai appris pour l'ouragan Sandy... en espérant que lui et les siens n'ont pas souffert.)

On retrouve les mêmes thèmes et éléments que d'habitude mais avec quand même un vent de nouveauté.

Une relation père-fils difficile, la littérature, l'art, le cinéma, l'errance, Brooklyn, le baseball...

Mais Paul Auster ne m'avait jamais paru aussi désabusé et déçu par rapport à son pays. La récession fait mal. Les jeunes ne croient pas à l'avenir. Il me semble d'ailleurs que depuis le 11 septembre l'oeuvre de Paul Auster a pris un nouveau tournant. Il se mêle davantage de politique. Et aussi il vieillit, Morris Heller est son témoin.

Il y a une rupture entre les générations. Les personnages sont blessés et déroutés. Pas mal de douleur.


"Nous ne devenons pas plus forts avec les années. L'accumulation de souffrances et de chagrins affaiblit notre capacité à supporter d'autres souffrances et d'autres chagrins, et comme ceux-ci sont inévitables, un revers même petit, s'il survient tard dans la vie, peut résonner avec la même force qu'une tragédie majeure quand nous sommes jeunes."

"Elle avait perdu son appartement, et comment louer un nouvel appartement quand on n'a pas l'argent pour le payer? Les choses auraient été plus faciles si ses parents étaient en mesure de l'aider, mais il arrivent tout juste à s'en sortir eux-mêmes, ils vivent des chèques qu'ils reçoivent de la Sécurité sociale, ils découpent des bons de réduction dans le journal, perpétuellement en quête d'offres spéciales, de soldes, de combines, de la moindre occasion d'éliminer quelques centimes de leurs dépenses mensuelles."


J'ai aimé.

Note : 4,5/5

tu me donnes envie de lire. Je vais le noter pour le réserver à mon prochain passage en bibliothèque.

Sunset Park

pour le résumé, je vous renvoie à ce qu'en dit DM29

je viens de terminer ce petit joyau, en version originale...
vraiment un tout bon Auster.
le héros, Miles Heller, est très attachant, on se prend à espérer au fil des pages: ce garçon tourmenté se rapprochera-t-il des siens, renouera-t-il les liens qu'il a coupés depuis plus de 7 ans?
cela ne semble pas si difficile après tout....tout la l'air de se mettre en place gentiment et devrait trouver un dénouement....heureux?

c'est un livre qui vous laisse un rien désenchanté quand on le repose...enfin tout dépend de son état d'esprit....

mais j'aime la façon de Paul Aster de nous faire voir des vies entières en quelques pages..
Bon, il y a pas mal de références au baseball...j'avoue que je saute alors quelques lignes!
et quelques longueurs...des paragraphes entiers de répétitions....ne vois pas ce que cela apporte...


Une jolie critique:
http://www.lexpress.fr/culture/livre/sunset-park_1030493.html

ma note: 5/5

Les Francais ont bien des difficultés avec le baseball. J'ai vu souvent ca dans des critiques.

Cette passion qu'a Paul Auster envers le baseball me le rend encore plus sympathique car mon père était un grand passionné et je me rappelle avec nostalgie les soirées devant l'écran avec papa à regarder les matches à la télé. Et quand des matchs n'étaient pas diffisués à la télé, on les écoutait à la radio.
Le baseball l'été, le hockey l'hiver.

Invisible
2009

Parfois, une année marque la vie d’un homme et occupe son esprit pendant tout le reste de sa vie. Pour Adam Walker, c’est 1967. Il rencontre un homme mystérieux qui l’entraine à être témoin d’un crime, il vit une relation dérangeante avec sa sœur et il part pour Paris où il vit encore d’autres aventures. Le récit n’est pas si linéaire, le récit est en partie raconté par des extraits de livre que Walker, quarante ans plus tard, envoie à un de ses amis d’université, maintenant écrivain célèbre.

Paul Auster fait presque du Philip Roth avec ce livre : des hommes qui reviennent sur leur passé, des épisodes sexuels, un narrateur qui n’est pas réellement un personnage de l’histoire, le récit raconté par des lettres ou des journaux intimes… J’ai bien aimé ce livre. Je suis d’accord avec ce qui a été dit déjà sur ce livre : la fin est légèrement décevante, mais moi je n’ai pas trop aimé car l’auteur semble vouloir expliquer certains événements qui font une intrigue tarabiscotée. Il aurait pu interrompre le récit un peu plus tôt tout en gardant une touche de mystère. Mais je l’ai quand même trouvé très captivant.

4,5/5

le réaliste-romantique

• Broché: 316 pages
  
• Editeur : Actes Sud (4 septembre 2011)
  
• Collection : Lettres anglo-américaines
  
• Langue : Français
  
• ISBN-10: 2742799346
  
• ISBN-13: 978-2742799343
  

Résumé:


A Sunset Park se trouve une vieille maison abandonnée et totalement atypique de New-York et de ce quartier. A l'intérieur squattent quatre personnages tout aussi originaux: Bing Nathan, qui manifeste par le squat ses valeurs les plus profondes, Ellen une artiste peintre qui peine à trouver son style, Alice, une jeune thésarde sans le sou qui travaille quelques heures par semaine au Pen Club dont elle admire le combat et Miles Heller qui vient de les rejoindre pour éviter d'être accusé de détournement de mineure, sa petite amie cubaine étant encore lycéenne. Chacun de ses personnages a son passé, son présent plus ou moins compliqué et sa vision plus ou moins lointaine de l'avenir. Réunis au coeur de New York, chacun d'entre eux s'accroche à ses valeurs dans une société profondément individualiste et matérialiste. Chacun d'entre eux surtout fuit ce qu'il est, profondément, sourdement, mais est-il possible d'échapper à son propre être?

Commentaire:

Paul Auster a un style toujours aussi fluide et des personnages toujours aussi profonds, il décrit la société américaine avec un mélange d'affection et de cynisme qui nous fait réfléchir sur nous-mêmes et sur les autres, sur nos valeurs, nos buts, nos regrets, et ça fait du bien!

4/5