Robert MERLE (France)

MALEVIL de Robert MERLE

Editions Folio 636 pages

Genre : Science fiction - anticipation



4ème de couverture :
Une guerre atomique dévaste la planète, et dans la France détruite un groupe de survivants s'organise en communauté sédentaire derrière les remparts d'une forteresse. Le groupe arrivera-t-il à surmonter les dangers qui naissent chaque jour de sa situation, de l'indiscipline de ses membres, de leurs différentes idéologiques, et surtout des bandes armées qui convoitent leurs réserves et leur "nid crénelé".

Ma critique :

De Robert MERLE, j'avais déjà lu la série "Fortune de France" que j'avais beaucoup apprécié.
L'humour est très présent dans ce livre, malgré les drames qui s'y passent, ce qui rend la lecture agréable. Les discussions entre la Menou et Emmanuel sont souvent cocasses.
Le descriptif de la vie des principaux personnages, avant "l'évènement" est intéressante. Cela nous permet de mieux connaître les héros et de nous attacher à eux.
L'organisation des survivants, dans ces nouvelles conditions de vie précaires, est passionnante. On se surprend à se poser des questions. Comment ferais-je, moi, sans ceci, sans cela ?
Emmanuel se révèle être un véritable chef, n'hésitant pas à tuer pour protéger "les siens". Par contre, je trouve qu'il pousse l'intérêt commun un peu loin, notamment avec le "partage" des femmes. D'ailleurs, ses compagnons ne sont pas d'accords même s'ils finissent par se rallier à son idée.
Un livre, sans temps mort et que j'ai dévoré.

Ma note : 5/5

MALEVIL

Un petit avis qui rejoint ceux déjà postés: j'ai beaucoup aimé ce roman. Tout d'abord l'écriture de Robert Merle assez classique dans la narration mais dont les dialogues sont excellents.
Le personnage principal: Emmanuel Comte prend la direction des opérations dès le début, il agit en homme de décision, charismatique mais là où l'auteur m'a agréablement surprise c'est qu'il n'en fait pas un saint, un homme sans faille. Il doute parfois de ses décisions et certaines d'entre elles d'ailleurs m'ont fait bondir.
Robert Merle met en avant un avis très arrêté sur l'être humain: la solidarité entre les hommes existe et dans un monde parfait elle ne devrait pas avoir de limites. Mais chacun sait que ce monde n'existe pas et que même s'il ne reste qu'une poignée d'êtres humains, il y en aura toujours un qui essaiera de profiter des autres et mettra son profit personnel avant celui de la communauté.
Une belle histoire qui peut se lire comme un récit d'aventure mais dont le discours est plus profond qu'il n'y paraît.
Ma note 4,5/5

Robert MERLE, La mort est mon métier, 1952

L'intérêt de ce roman réside dans le fait qu'il date de 1952, soit dix ans avant le procès Eichemann. La question du génocide n'est encore pas un sujet largement étudié comme il l'a été par la suite. Sans doute l'histoire était-elle trop récente...

Merle nous livre ici une véritable biographie très sérieusement travaillée. Pourquoi a-t-il décidé de nommer son protagoniste Rudolf Lang plutôt que Rudolf Hoess ? Car c'est bien de ce personnage qu'il s'agit. Et tout semble exact depuis son enfance jusqu'à son attitude durant le procès.

A ma grande surprise, la question des camps ne concerne finalement pas la totalité du roman. Une première moitié concerne son enfance, son adolescence, son expérience de la Première Guerre mondiale puis son inscription au parti nazi. Toute cette partie est magistralement racontée : l'ambiance début de siècle est bien restituée : j'avais l'impression de lire un livre de Stefan Zweig. Les relations père-fils (son père est ancien officier prussien) sont effrayantes...

La partie traitant des camps de concentrations a été suffisamment commentée : on comprend bien le déroulement des événements. Comment petit à petit la machine de mort se met en place par petites améliorations successives. Le protagoniste se perçoit comme un organisateur et à travers ces yeux on ne voit pas les victimes mais des "unités" à réceptionner, à gérer et à traiter. Les problèmes logistiques sont au coeur de ses préoccupations même autour de lui tout le monde n'est pas aussi insensible (famille, subordonnés).

Un grande réflexion aussi sur l'obéissance (aveugle)...

Ma note : 4,5/5

Belle critique Parch ! Ce livre est dans ma PAL. Je suis très intéressée par ton observation concernant la relation père-fils.

Le sujet me fait penser à Dans la ville des veuves intrépides de James Canon qui a déjà été livre du mois. J'avais beaucoup aimé le sujet, je mets celui-ci dans ma LAL!

Philcabzi a écrit:Le sujet me fait penser à Dans la ville des veuves intrépides de James Canon qui a déjà été livre du mois. J'avais beaucoup aimé le sujet, je mets celui-ci dans ma LAL!

Oui je me souviens, moi je vais mettre Dans la ville des veuves intrépides dans ma wish-list.

Je ne me souvenais plus du tout du roman  merci pour ton avis

Les hommes protégés

Durant les années 70, une épidémie d’encéphalite mortelle se répand sur la planète. Elle a la particularité d’être liée à la production de spermatozoïde, donc n’attaque que les hommes entre la puberté et la vieillesse. Au début, le gouvernement américain tente de camoufler l’affaire, en tablettant le rapport de sa commission, car les élections approchent et il ne voit pas comment en tirer parti. La maladie ne respecte pas son calendrier et affecte une grande proportion des hommes, incluant le Président. Rapidement, les représentants et sénateurs sont remplacés par des femme, dirigés par Mme Bedford.

Le Dr. Martinelli est l’auteur du rapport tabletté. Il est emmené, ou plutôt enfermé, dans le complexe Bluehill dans le Vermont. Il fait parti des hommes protégés, jugés essentiels pour le pays. Le docteur travaille sur un vaccin. Il est coupé de contact avec l’extérieur, afin de le prémunir contre une contamination, mais se retrouve aussi rapidement sans information et sans liberté. Le centre de recherche devient une prison. De plus, la société veut effacer la discrimination dont souffrait les femmes, mais certaines leaders veulent imposer un régime discriminatoire dans l’autre sens. Le Dr Martinelli, qui ne s’était jamais posé de question sur la discrimination sexuelle, consciente ou non, en fait maintenant l’expérience malgré lui. Bluehill se transforme en camp de prisonniers, avec écoute et arrestations. Martinelli croit que l’on n’est pas vraiment intéressé par l’aboutissement de ses recherches et craint pour sa vie, ainsi que pour son garçon.

Très bon récit enlevant, dans la veine de Malevil. Le livre m’a fait penser à La servante écarlate de Margaret Atwood, avec une étude de la différence des genres et des possibilités d’exactions sous un régime totalitaire. Il y a quelques passages et réflexions qui datent et peuvent surprendre aujourd’hui, mais il faut se rappeler la situation des femmes au début des années 70. De plus, le livre est généralement bien construit et illustre bien une discrimination que probablement nombre de personnes ne voyaient pas. La pandémie n’est qu’un prétexte à dépeindre un régime totalitaire basé sur le genre. Je vous le recommande.

4/5

RR

La mort est mon métier



Biographie romancée de 1914 à 1947 d'un jeune homme allemand qui deviendra le commandant SS du camp d'extermination d'Auschwitz pendant la 2° guerre mondiale. Mais avant cela, l'engagement à 16 ans dans la 1° Guerre Mondiale en Turquie, la crise économique et sociale des années 20, puis l'adhésion au parti nazi.

Très bon roman historique qui décrit un triste épisode de l'histoire en se plaçant du point de vue des bourreaux. La lecture est souvent assez dure, comme toujours avec ce thème. 

Note : 4/5

LES HOMMES PROTEGES
Robert MERLE
Folio 441 Pages
 
Résumé (4° de couverture)
 
À la suite d'une épidémie d'encéphalite qui ne frappe que les hommes, les femmes les remplacent dans leurs rôles sociaux, et c'est une Présidente, Sarah Bedford, féministe dure, qui s'installe à la Maison-Blanche.
Le Dr. Martinelli, qui recherche un vaccin contre l'encéphalite, est enfermé avec d'autres savants à Blueville, dans une « zone protégée » qui les tient à l'abri de l'épidémie mais dans un climat de brimades, d'humiliations et d'angoisse. Martinelli acquiert vite la conviction que son vaccin ne sera pas utilisé, du moins sous l'Administration Bedford.
C'est paradoxalement chez les femmes qu'il trouvera ses alliées les plus sûres et par les femmes qu'il sera libéré.
Mais, une fois Bedford remplacée à la Maison-Blanche par une féministe modérée, Martinelli saura-t-il s'adapter à une société où les hommes ne jouent plus qu'un rôle subalterne ?
 
Mon avis

Ce roman n’a pas suscité ni passion, ni gros intérêt pour moi. Probablement le genre est-il responsable de ce manque d’engouement. De science-fiction ou anticipation peu importe son appellation, mais j’ai trouvé facile ce moyen d’amener réflexion sur l’émancipation de la femme et les relations homme / femme. Le livre a été écrit en 1974, donc à l’amorce des mouvements féministes, et l’auteur a profité de ce mouvement sociétal pour imaginer, avec un parti prix assez partagé, accordons lui cela, un monde qui basculerai du tout au tout. On peut s’y amuser, y réfléchir, ou pour mon cas s’y ennuyer.

Avec un autre regard, on peut aussi lire ce roman comme une sorte de recueil des phantasmes masculins. La soumission, l’adultère, la polygamie… A vrai dire c’est avec ce regard que j’ai principalement lu ce livre. Mais pour ces thèmes pas besoin de science-fiction, il y a les genres spécialisés !
 
Ma note : 2,5 / 5

Malgré ta critique plutôt tiède ça me donne envie de le lire. J'ai lu récement Le pouvoir de Naomi Alderman qui s'inscrit dans le même genre mais avec une différence majeure. Merle décrit un monde où l'homme est affaiblit alors qu'Alderman nous parle d'un monde où la femme acquiert un pouvoir lui donnant l'avantage. Ce serait bien de pouvoir comparer les deux. RR j'ai vu que tu avais lu les deux, qu'est-ce que tu en penses?

(Ce serait une super idée d'activité ça pour le forum, de lire deux livres et d'en faire la comparaison... à retenir!).

Philcabzi : J'ai entretemps revisité les avis au sujet de cet auteur et plus particulièrement de ce roman. En 2013, tu faisais un autre parallèle avec un roman de James Conan : "Dans la ville des veuves intrépides". Peut-être l'occasion de ressortir également ce roman pour étayer le sujet.

Oui, c'est une bonne idée que de faire une étude comparative entre deux romans traitant d'un même sujet. Pourquoi pas faire une rubrique supplémentaire ? A suivre...

Je suis allée relire ma critique du livre de James Conan... et j'y parle de Chroniques aux pays des mères d'Elizabeth Vonarburg. Je sens que je vais proposer un thème sur le sujet pour le prochain quadri: Changement dans la dynamique homme/femme.!

L'île



Au 18° siècle, en Océanie, un équipage anglais se révolte contre leur capitaine cruel et le tue. Ils font escale à Tahiti avant de partir se cacher avec quelques Tahitiens et vahinés sur une petite île encore inconnus des européens. Sur l'île, la tension monte rapidement entre les Britanniques et les Tahitiens.

Roman basé sur les faits historiques des "révoltés de la Bounty", mais Robert Merle se détache des faits historiques pour raconter son histoire, un superbe roman d'aventures et d'évasion, mais aussi une analyse détaillée des personnalités qui s'affrontent sur cette petite île perdue au milieu de l'Océan. Le Paradis pollué par les hommes blancs. 

Note : 4,5/5

Le Petit Montagnard, Les révoltés du Bounty (le film, avec Marlon Brando!) avait enchanté mes jeunes années. Et plus tard, la lecture de L'île m'avait complètement embarqué, dans son analyse mi-aventurière, mi-sociétale. Mais je n'ai pas de souvenir que l'équipage du Bounty ait tué le capitaine Bligh... (puisqu'il est retourné en Angleterre où il a été jugé).  "Au 18° siècle, en Océanie, un équipage anglais se révolte contre leur capitaine cruel et le tue" me pose question...     Ma mémoire me fait défaut...

Bonjour,

oui il y a des différences entre la réalité et le roman, c'est ce que je voulais dire par "Robert Merle se détache des faits historiques":

En vrai le capitaine et 15 marins ont été abandonnés dans une chaloupe. Ils ont rejoint le Timor puis l'Angleterre. 
Dans le roman, le capitaine est assassiné dès le début

En vrai, sur l'île, les Anglais ont tués les Tahitiens, puis se sont entretués entre eux. A la fin il restait 3 Anglais, mais plus qu'un seul avec 10 vahinés, quand un bateau européens a accosté l'île de nombreuses années plus tard.
Dans le roman, il y a des morts de chaque côté jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'un Anglais et un Tahitien.

Les hommes protégés
Folio - 448 pages - 1974



Quatrième de couverture : À la suite d'une épidémie d'encéphalite qui ne frappe que les hommes, les femmes les remplacent dans leurs rôles sociaux, et c'est une Présidente, Sarah Bedford, féministe dure, qui s'installe à la Maison-Blanche. Le Dr. Martinelli, qui recherche un vaccin contre l'encéphalite, est enfermé avec d'autres savants à Blueville, dans une "zone protégée" qui les tient à l'abri de l'épidémie mais dans un climat de brimades, d'humiliations et d'angoisse. Martinelli acquiert vite la conviction que son vaccin ne sera pas utilisé, du moins sous l'Administration Bedford. C'est paradoxalement chez les femmes qu'il trouvera ses alliées les plus sûres et par les femmes qu'il sera libéré. Mais, une fois Bedford remplacée à la Maison-Blanche par une féministe modérée, Martinelli saura-t-il s'adapter à une société où les hommes ne jouent plus qu'un rôle subalterne ?

Mon avis : euh…comment dire…Début prometteur (non sans rappeler une certaine pandémie qui toucha le monde en 2019 alors que le roman a été écrit en 1974…) mais traitement du sujet très lourdingue….
Je reconnais à l’auteur ses qualités d’écrivain : il y a de l’humour, du second degrés, du rythme. Mais que les propos sont appuyés, et parfois tellement mysogynes…. Alors c’était peut être voulu, le thème étant clairement les rapports hommes/femmes qu’il faut évidemment recontextualiser par rapport à la date d’écriture du roman. Mais bon, c’est quand même assez poussif, grossier, prévisible, et terriblement daté. J'ai été particulièrement génée par les descriptions physiques qu'il fait de ses personnages, notamment les personnages féminins qui ne sont pas gâtés ! Et que dire de la fin...? Est-ce vraiment là le monde "d'après" ?
Dois-je en conclure que les dystopies ne sont vraiment pas ma tasse de thé ou que je devrais mieux choisir mes titres ? Il me semble que l’auteur est plus connu pour ses romans historiques. Peut-être aurais-je du commencer par là avec lui ?

Ma note : 1,5/5