Raymond RADIGUET (France)

De :Mousseliine Envoyé : 04/10/2003 14:12
Ceci est une critique de Bernie:

Raymond RADIGUET - Le diable au corps
4/5

Cette oeuvre, quasi autobiographique, a fait scandale lors de sa parution.
Pour ceux qui ne connaîtrait pas, il y est question des amours de l'auteur (15 ans) avec Marthe (la véritable identité de la personne était Alice et elle avait 24 ans et non 19 comme dans le roman). Marthe est la femme de Jacques, un soldat du front pendant la première guerre mondiale. L'action dure de 1917 à l'armistice de 1918. Pour l'époque, c'est très sensuel. Mais c'est aussi très immoral car non seulement Marthe est la maîtresse de Radiguet mais Jacques, "le coçu", défend la France dans les combats contre l'Allemagne!
Peut-être n'est-il pas non plus inutile de rappeler les liens de Radiguet avec Jean Cocteau et de dire que c'est la couturière Coco Chanel qui a payé ses obsèques.
La vie de Raymond Radiguet a été aussi courte (il est mort à l'âge de 20 ans) qu'elle a été dense.

Je dirais 4 sur 5 parce que le style d'écriture est agréable, très "moderne" pour un texte qui date de presqu'un siècle.
Je ne vais pas jusqu'à 5 parce que c'est vrai que choisir un Poilu pour être le mari trompé est assez scabreux. L'âge du héros (15 ans) devait sans doute aussi faire scandale à l'époque mais, maintenant, la sexualité chez les adolescents n'est plus tabou. Radiguet a minimisé l'âge réel de sa maîtresse (Alice avait 24 ans et Marthe en a 19), sinon, là- aussi, il y aurait "problème" avec le risque de "détournement de mineur" (à cette époque, la majorité est à 21 ans), un peu comme dans le film Mourir d'aimer avec Annie Girardot.
Cependant je pense que la différence entre les deux oeuvres se situe dans le fait que François (le personnage qui incarne Raymond Radiguet dans cette oeuvre quasi autobiographique) mette plus en avant le côté sensuel que les sentiments que peuvent éprouver deux personnes de sexe opposé mais d'âge différent.



De : Mousseliine Envoyé : 04/10/2003 15:54

Merci Bernie pour ta critique que j'ai eu grand plaisir à lire. J'ai un livre de poèmes de cet auteur, que je n'ai jamais lu...
Il y a quelque chose qui m'intrigue dans ta critique:
"Mais c'est aussi très immoral car non seulement Marthe est la maîtresse de Radiguet mais Jacques, "le coçu", défend la France dans les combats contre l'Allemagne!"

Pourquoi est-ce que c'est immoral de défendre la France???
c'est vrai que choisir un Poilu pour être le mari trompé est assez scabreux

C'est quoi un Poilu..... pourquoi c'est scabreux?



De : 5859Chouette Envoyé : 04/10/2003 16:34

PS : Radiguet fait partie des grands auteurs classiques français. Cette oeuvre est magistrale.

Note : 5/5



De : Bernie Envoyé : 05/10/2003 08:59

Bonjour,
Je me suis mal expliquée. Il n'est pas "immoral" de vouloir défendre la France ! Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire du tout!
Ce que j'ai voulu dire, et je vais être plus claire cette fois, c'est qu'il y a un premier côté "immoral" dans le texte (selon la "morale traditionnelle") : c'est celui d'aborder le thème de l'adultère. François (Radiguet donc puisque c'est quasi autobiographique) a pour maîtresse Marthe (Alice dans la réelle biographie) qui est mariée à Jacques.
Ensuite il y a un second côté "immoral". C'est que non seulement Jacques est le mari trompé mais Jacques est sur le Front en tant que "Poilu".

Un "poilu" est le "surnom" que l'on a donné en France aux soldats de la guerre 1914-1918. Alors que Jacques se bat pour défendre la France contre l'envahisseur, il est fait "coçu" par sa femme ! Elle passe du bon temps et lui il risque à chaque instant sa vie! Il est dans les tranchées et François, un adolescent, lui "vole" sa femme !
Est-ce que tu comprends mieux ce que je veux dire?



De :Misato1111 Envoyé : 27/01/2006 20:38
Raymond Radiguet - Le diable au corps

J'avoue etre un peu déçue ... Je vais dire pourquoi.

Bon, déjà, Bernie a bien résumé le livre, je ne vais pas recommencer.

Quand j'ai voulu lire ce livre, on m'a dit "ouhhh, attention, il est assez chaud ..." surtout quand on sait qu'il fait partie des romans classiques qui s'étudient au lycée, voir au collège.
Finalement, je l'ai pas trouvé si chaud que ça. J'ai été déçue, parce que j'imaginais plus de passion, plus de romanesque, plus de chose venant des protagonistes. J'ai eu un peu l'impression que leur histoire d'amour se passait sans embuches, que tout allait pour le mieux ... Alors que quand même ! en 1914, tromper son mari qui est au Front, avec un adolescent, c'est un peu difficile à cacher, je pense !

Enfin, sinon, c'est un livre qui, littératurement parlant, se lit très bien. Comme dit Bernie, pour un livre sorti en 1923, le langage est relativement moderne et accessible à tous.

3/5



De : DKOIS Envoyé : 28/01/2006 10:37

J' ai lu " le diable au corps" il y a déjà quelques années, et j' en garde un bon souvenir. Je pense qu' il est indispensable, pour apprécier ce type de roman de se fondre dans l' époque à laquelle il a été écrit.Je ne pense pas que les lecteurs de l' époque étaient forcemment prêts à la situation narrée dans cette oeuvre.
De plus RADIGUET était tout jeune quand il l' a écrit ( 18/20 ans si ma mémoire est bonne) . La qualité de son écriture laissait présager un grand écrivain, malheureusement le maladie en a voulu autrement.

Aprés " le diable au corps " j' avais enchainé avec " le bal du comte d' Orgel". J' avoue qu' il faudrait que je le relise pour faire un résumé précis.



De : Livrovore Envoyé : 22/02/2006 14:31
Raymond RADIGUET - Le Diable au Corps

Je suis assez d'accord avec Misato, mais je pense que Radiguet a pris le parti de ne raconter que "son" côté des choses, ce qui se passait dans la tête de cet adolescent. Car effectivement à côté de ça on imagine les scandales au niveau des parents (notamment ceux de Marthe) que cela aurait dû provoquer, car ils ne se cachaient pas vraiment !
L'histoire est, disons, distrayante...et se lit très rapidement. Mais il est vrai qu'à notre époque ce genre de chose ne choque pas vraiment, tandis qu'en 1914 cela devait être considéré comme totalement dévergondé et amoral.

2,5/5

Le bal du Comte d'Orgel n'est pas un roman historique. Il n'en a point la vocation n'étant pas
cernable quant au lieu, et donne dans l'impressionisme. Mais c'est un bijou et perdurera.

Le diable au corps

Un jeune homme de quinze ans qui s’ennuie s’éprend d’une femme de dix-neuf ans. Il parvient à devenir son amant, profitant de ce que le mari est dans les tranchées. Le voisinage et l famille ne voient pas d’un bon œil cette relation, mais les perturbations de la guerre font regarder ailleurs. Un tel amour est toutefois condamné dès le début.
 
L’écriture est un peu vieillotte, mais j’ai bien aimé cette lecture. Les personnages sont intéressants et le contexte de l’époque bien rendu.
 

4/5

RR

 
 
 

Le Diable au corps



Pendant la Première Guerre Mondiale, un lycéen vit une relation amoureuse avec une jeune femme légèrement plus âgée que lui et dont le mari est sur le front.

Un livre sur l'adolescence écrit par un adolescent qui raconte au plus près ses sentiments pendant sa première expérience amoureuse. Un adolescent qui essaie de vivre une histoire d'homme mais qui n'en a pas encore les épaules. Le scandale du bouquin à sa sortie doit tenir plus de l'immoralité de l'histoire (l'épouse qui prend un amant pendant que son mari combat sur le front) que de la sensualité de cette oeuvre. Un poilu cocu ! Ah oui ils n'ont pas du apprécier à l'époque, on rigolait pas avec les anciens combattants. Le livre est aujourd'hui étudié au lycée, la morale bourgeoise se perd. 

Note: 3/5

"Le Bal du comte d'Orgel"   Folio 1991  240 pages
                           
                     Le roman en lui-même ne fait que 150 pages. Comptez 52 pages de préface et 30 de dossier en fin de volume. Ces annexes sont très utiles pour apprécier le roman, et même indispensables pour comprendre tous les dessous de sa rédaction. 

                      L'histoire: Paris, 1920. François de Séryeuse est un jeune homme oisif et insouciant. Un soir, lui et son ami Paul Robin assistent à un spectacle de cirque. A l'entracte François fait la connaissance des Orgel, un couple très en vue dans la haute société. Le comte Anne d'Orgel et sa femme Mahaut décident de jouer un tour à Paul Robin, en lui faisant croire que François et eux sont amis de longue date. François, malgré lui, devient désormais un invité privilégié dans la sphère des Orgel. Les sentiments entre François et Mahaut, d'amicaux au départ, évoluent vers une relation amoureuse complexe. 

                     J'ai mis peu de temps à être conquis; d'abord par la beauté du texte, qui est d'une fraîcheur et d'une élégance, que j'ai rarement rencontrées. Rien de superflu dans le texte, tout coule délicieusement. Et puis cette intrigue nous porte d'elle-même d'une page sur l'autre, sans à-coups, sans froissements, avec délectation. C'est beau à lire! Dans le même temps je n'avais qu'une hâte, celle d'arriver au bout, forcément pour savoir comment cette histoire à trois allait bien pouvoir se terminer!  A tel point que j'ai presque été déçu de la fin. 
                    Quel talent d'écriture; à seulement 20 ans, c'est extraordinaire! J'étais subjugué! A noter que je n'ai pas lu Le diable au corps (déjà considéré comme un presque mini chef d'oeuvre). 
                      ... Et puis j'ai lu ce fameux dossier explicatif à la fin du livre -Le Bal dans tous ses états. Alors, mon enthousiasme a été réduit de moitié! La polémique est conséquente. Entre le premier jet du roman écrit par Radiguet seul et sa parution (posthume), le manuscrit d'origine aurait été remanié, l'histoire modifiée, des détails supprimés, etc... Cocteau -qui avait déjà largement contribué à l'élaboration du récit au côté de Radiguet- se "serait autorisé" de nombreuses corrections, dénaturant l'idée de base émise par Radiguet, et faisant du livre une oeuvre de facture Cocteauienne (je ne sais pas si ça se dit...). Bref, détestable polémique qui enlève une grande partie de mon engouement exalté du départ. 

Note: refroidi par la polémique: 4/5