Pierre LEMAITRE (France)

Awara: Je peux te prêter Au-revoir là haut si tu veux avec grand plaisir !!!!! 
En ce qui concerne ses polars: je sais que tu es un peu sensible donc je ne te conseillerai pas Alex ( excellent mais un peu violent.....) Robe de marié pourrait te plaire je pense.

Merci Dodie... Il est vrai que j'ai un coeur de poulet...

Bon, je crois que je vais attendre Au-revoir là-haut pour découvrir cet auteur...

Au revoir là-haut

• Broché: 576 pages
  
• Editeur : ALBIN MICHEL (21 août 2013)
  
• Collection : LITT.GENERALE
  
• Langue : Français
  
• ISBN-10: 2226249672
  
• ISBN-13: 978-2226249678
  

4ème de couverture:
Sur les ruines du plus grand carnage du XX^e siècle, deux rescapés des tranchées, passablement abîmés, prennent leur revanche en réalisant une escroquerie aussi spectaculaire qu’amorale. Des sentiers de la gloire à la subversion de la patrie victorieuse, ils vont découvrir que la France ne plaisante pas avec ses morts…
Fresque d’une rare cruauté, remarquable par son architecture et sa puissance d’évocation, Au revoir là-haut est le grand roman de l’après-guerre de 14, de l’illusion de l’armistice, de l’État qui glorifie ses disparus et se débarrasse de vivants trop encombrants, de l’abomination érigée en vertu.
Dans l’atmosphère crépusculaire des lendemains qui déchantent, peuplée de misérables pantins et de lâches reçus en héros, Pierre Lemaitre compose la grande tragédie de cette génération perdue avec un talent et une maîtrise impressionnants.

ce fut une découverte et un coup de coeur. 
l'écriture est fantastique, superbe et laisse des images incandescentes sur la rétine...
On oubliera pas facilement Edouard, le blessé de guerre défiguré, ni Albert qui cherche en vain à se refaire une vie décente, ni l'horrible capitaine Pradellelie.
d'ailleurs tous les autres personnages sont crédibles, chaque détail sonne juste, jusqu'aux plus anodins, par exemple ce fonctionnaire Merlin, crasseux, détestable mais têtu et obstiné qui se révèle incorruptible...


pour vous faire une idée
http://www.rentree-litteraire.com/auteur/pierre-lemaitre/

Pour une fois, je ne suis pas surprise par l'attribution du prix Goncourt.

5/5

Au revoir là-haut
2013

La guerre est une sale boucherie, qui fait plaisir à ceux qui en sont loin. Même lors des derniers jours de la Première guerre mondiale, alors que les rumeurs d’armistice prochaine sont crédibles, certains gradés veulent gagner quelques étoiles ou barres de plus et poussent leurs hommes au combat, pour des morts vaines. Albert et Édouard y réchapperont de justesse, mais seront marqués pour la vie. De retour au civil, ils sont miséreux et vivent cachés. Ils entendent toutefois bien prendre leur revanche sur les planqués et la société qui leur a menti et les a abandonnés.
 
Des semaines après cette lecture, je ne sais toujours pas trop comment noter ce livre. Ce n’est toutefois clairement pas un 5/5 comme pour d’autres plus hauts. Faisons une étude comparative.

J’ai aimé :
·      La Première guerre mondiale
·      Le ton ironique
·      Le récit de la démobilisation et des années qui ont suivi (souvent les histoires se terminent magiquement en 1918, et on laisse croire que tout redevient merveilleux après). Les magouilles des profiteurs de guerre…et de l’après-guerre.
·      Ça se lit rapidement (il ne faut pas se laisser impressionner par les presque 600 pages, ça se lit tout seul, en une semaine dans mon cas).

Je n’ai pas aimé :
·      Le style simple, facile à lire, mais qui laisse sur sa faim.
·      Les aventures et revirements rocambolesques, le livre tient plus du conte que du récit, même si partiellement inspiré d’un fait réel. Je n’ai pas trouvé ça crédible et je n’ai pas embarqué, un peu comme un film de suspense où le réalisateur en met trop. On sent que le drame va être incroyable, mais que le revirement final va être encore plus puissant, pour la satisfaction.
·      La fin. Je n’avais pas deviné tous les détails, mais je n’ai, finalement à ma déception, pas été surpris. L’histoire est allée dans la direction que je prévoyais.
 

Spoiler:

 
Je vais mettre une note de 3/5, entre autre parce que j’ai pensé à un moment à l’abandonner, mais j’ai persévéré à cause des Poilus, parce que le livre se lisait si rapidement et parce que je voulais en discuter avec mon amoureuse. Je dois toutefois préciser que je n’aime généralement pas les polars. À la lecture des résumés de ses autres œuvres,  Lemaître est un auteur que je n’aurais habituellement pas essayé.
 
3/5

le réaliste-romantique

cher realiste romantique

contente de te lire, suis toujours ravie d'avoir ton opinion et y attache une grande importance!
j'ai aimé ce que tu as aimé, là je fus ravie
ce que tu n'as pas aimé ne m'a pas vraiment dérangé, les happy end sont fréquentes dans les polars.
j'en tenterai un de Lemaître pour voir....

Salut noemiejardine,

c'est pour ça que je dis que j'écris des appréciations et non pas des critiques. Quelqu'un pourrait ne pas choisir de la lire s'il a les mêmes goûts que moi…ou au contraire le lire s'il apprécie justement ce que j'aime moins. 

C'est le plaisir du forum des rats : j'ai déjà découvert des lectures que j'ai beaucoup appréciées à cause (ou plutôt grâce) à un commentaire négatif d'un autre rat, mais dont je connaissais nos différences de goûts. Je crois que Écarlate de Hillary Jordan est un de ces exemples, car la lectrice n'avait pas apprécié les aspects science-fiction-religieux, mais j'ai alors sauté sur ce livre pour cette raison : c'est un genre que j'adore.

Je me demande de plus en plus ce que j' en penserai. 
Une chose est sûr ton avis me plaît bien, merci Réaliste-romantique 

Lacazavent lis le tu ne regretteras pas . Je l'aio prête à un collègue mais si tu veux je te le passe version papier

Première expérience de livre audio (merci beaucoup PetiteMartine c'était intéressant à essayer) avec ce roman fleuve,pour lequel l'auteur a eu beaucoup de courage de s'y coller. Il le fait bien, avec sobriété, mettant juste le ton nécessaire dans les dialogues ou dans le récit.
De la sobriété j'aurais souhaité qu'il en mette autant dans son style, j'y reviendrai.
On peut saluer l'ampleur de l'histoire, l'imagination, le sens du détail, la précision méticuleuse pour décrire chaque action, chaque réflexion, chaque péripéties. Mais j'ai trouvé ça lourd, bavard, souvent exagéré.
Peut-être si j'avais eu le livre entre les mains aurais-je passé quelques paragraphes et je n'aurais pas eu autant cette opinion.
J'ai noté au fil de mon écoute, quelques détails qui me paraissaient importants pour construire mon avis, afin de ne pas donner que des impressions.
je n'ai pas particulièrement apprécié le style, l'écriture de ce roman. Plusieurs procédés m'ont dérangée.
Au début l'auteur s'adresse au lecteur, et je trouve souvent ça artificiel ... cela sied plus à un roman léger, mais là le thème ne s'y prêtait pas. On commence en plein par un récit de bataille de la grande guerre, très sanglant, très poignant, et les petites phrases familières, les petits "trucs" de langage de l'auteur, des clichés, des lieux communs, des expressions trop triviales, m'ont semblé vulgaires, pas dans le sens de grossiers, non , c'est juste un manque.... comment dire .... de considération, peut-être, pour ce qu'il raconte, qui mérite, pour moi, plus de gravité. Et certainement que l'écrivain a voulu cette distanciation, mais elle ne m'a pas convenu. Il y a avait, de plus, beaucoup de complaisance, de dramatisation appuyée, en même temps (comme la tête de cheval), comme certains détails dont il souligne à plaisir les aspects horribles . Toute la partie à l’hôpital militaire m'a donné le même sentiment.
Lemaître, arrête à peu près à la fin de cette partie, de prendre à témoin le lecteur (il me semble), mais il garde le même style.
Les personnages, détaillés dans leur plus petites attitudes, dans le moindre de leur trait de caractère ont une certaine vérité, seulement ils sont trop stéréotypés, à l'image du méchant calculateur, de la jeune femme innocente, de l'homo fantasque et incompris, du fonctionnaire borné, du père qui ne comprend rien à la vie, de la mère acerbe, etc ....
seul Albert avec sa lourdeur, sa bonhomie niaise, son côté obtus, lent, sot, il faut le dire, est un héros peu commun ..... par contre, je ne peux pas dire qu'il m'ait particulièrement emballé, tout cela est quand même peu propice à ce qu'on s'y attache.

Alors il reste l'époque, passionnante, l'histoire en elle-même (dont j'ai dit du bien), les magouilles inventives et bien fabriquées d'Henri et de nos rescapés .... tout ceci est bien rendu et intéressant. J'ai quand même été très étonnée quand on pense que l'auteur a reçu le prix Goncourt pour ce roman. Il récompense plus souvent des livres abscons et hermétiques .... alors c'est une bonne chose que, pour une fois, il soit décerné à un roman populaire, mais j'ai vraiment regretté que certains passages qui avaient une certaine beauté, un classicisme élégant, soient trop souvent contre-balancés par ce côté tape à l’œil et clinquant.

"La chambre des officiers" et "paroles de poilus" m'avaient beaucoup plus atteinte, touchée, émue.

ROBE DE MARIE



Résumé : Nul n’est à l’abri de la folie. Sophie, une jeune femme qui mène une existence paisible, commence à sombrer lentement dans la démence : mille petits signes inquiétants s’accumulent puis tout s’accélère. Est-elle responsable de la mort de sa belle-mère, de celle de son mari infirme ? Peu à peu, elle se retrouve impliquée dans plusieurs meurtres dont, curieusement, elle n’a aucun souvenir. Alors, désespérée mais lucide, elle organise sa fuite, elle va changer de nom, de vie, se marier, mais son douloureux passé la rattrape… L’ombre de Hitchcock et de Brian de Palma plane sur ce thriller diabolique.

Mon avis : livre que j'attendais de lire depuis longtemps, et c'est au final une petite déception (trop d'attentes peut-être ?) J'ai mis un moment à entrer dans l'histoire (environ 70 pages), et une fois embarquée l'excitation est retombée bien vite compte tenu des revirements un tantinet rocambolesques qui faisaient perdre toute crédibilité au récit. Certes, il y a du suspens, mais j'ai refermé ce livre un peu déçue, j'ai l'impression que l'auteur de ne s'est pas "foulé" au delà de la recherche du thème et de la construction du roman qui, pour le coup, sont plutôt originaux. Bref un polar "sans plus" pour moi.
Je crois que j'en ai terminé avec cet auteur, car j'avais moyennement apprécié "Au-revoir là haut" un peu pour les mêmes raisons...

Ma note : 3.5/5

Noté aussi !!!!! Pierre Lemaître fait partie de mes chouchous !!!!!

Trois jours et une vie


Antoine est un jeune garçon de douze ans qui vit seul avec sa mère, un brin possessive et protectrice, dans le village de Beauval entouré de forêts. Comme tous les autres garçons de son âge, il commence à s'intéresser aux filles et rêve d'avoir une play-station pour Noël. Une vie très banale jusqu'au jour où il tue accidentellement son petit voisin de 6 ans Rémi. 
Pour lui commence alors une succession de journées marquées par l'angoisse de la découverte de son forfait et donc son arrestation par les policiers sur le pied de guerre, la honte de devoir infliger une telle épreuve à sa mère, le regret infini de son geste, la tristesse allant même jusqu'à la déprime.
Lorsque survient la fameuse tempête de décembre 1999 qui fut à Beauval comme partout en France particulièrement violente et destructrice.

Je ne raconterai pas la suite pour ne rien dévoiler (l'accident a lieu dès les premières pages) de l'intrigue de ce roman.
Avec une écriture simple, fluide, directe Pierre Lemaître nous fait entrer dans le personnage d'Antoine auquel on ne peut ressentir que de l'empathie bien qu'il soit coupable. Avec lui nous traversons ces terribles journées d'attente.
Beauval est un petit bourg rural où tout le monde se connaît mais s'épie aussi, où certaines tensions existent depuis des années entre certains, la jalousie entraîne la médisance.... L'auteur décrit cette atmosphère de façon très juste.
Qui n'a pas tremblé lors de la tempête de 1999? Et bien en lisant les quelques pages qui lui sont consacrées le lecteur se retrouve immédiatement transporté au coeur de cet évènement. 

Pierre Lemaître ne nous livre pas ici un thriller palpitant mais un roman noir qui s'attache surtout à la psychologie des personnages.

Ma note 4,5/5

J'ai très envie de le lire !

Trois jours et une vie

je rejoins Lalyre,, Cyrielle et Dodie,
c'est un très bon thriller. on no peut le lâcher, une fois commencé.


On s'attache à cet Antoine, enfant étudiant et enfin médecin de village....
Mais quelle vie affreuse, la culpabilité qui ne lâche jamais et cette peur ignoble d'être quand même un jour découvert.
4/5

Travail soigné


Première enquête du policier atypique Camille Verhoeven. 
Une série de meurtres horribles réglés au détail prêt vont venir perturber la vie même du commandant Verhoeven.

J'ai été très agréablement surprise par ce premier polar de Pierre Lemaitre que je n'avais pas encore lu. L'intrigue, le suspens, les rebondissements sont déjà parfaitement maîtrisés.
Et il faut ajouter à cela une construction très originale: l'auteur s'amuse vraiment à manipuler le lecteur de bout en bout.
Du fait de l'intrigue (que je ne dévoilerai pas ici...) Pierre Lemaitre fait de nombreuses références à des romans policiers et des auteurs qui sont devenus de grands classiques du genre et qui agrémente encore plus cette lecture.

Un premier roman donc qui ne viendra pas ternir tout le bien que je pense de cet auteur.
Un  joli 5/5

Je suis tombée en amour de Pierre Lemaitre avec ce roman. Et il reste mon préféré, même si j'ai beaucoup aimé "3 jours et une vie". Camille Verhoeven est quand même très atypique comme commissaire....