Blake CHARLTON (États-Unis)

Mortilège Blake Charlton Collection Territoires Fleuve Noir 488 pages


Résumé:
Au Havre de l'Étoile, Nicodème Weal est un jeune apprenti qui tente
vainement de devenir sorcier. Son problème? Il est cacographe, en
d'autres termes, dyslexique! Un sérieux handicap à la fois pour lire et
pour inscripter des sorts, surtout que son seul toucher modifie la
structure des sorts déjà écrits. Alors qu'une importante conférence a
lieu au Havre de l'Étoile une célèbre magiste, ennemie de son
maître-sorcier, est assassinée. Nicodème et son maître sont aussitôt
pointés du doigt. Mais entre les Druides, les différentes factions de
sorciers dont beaucoup sont anti-cacographes et un mystérieux golem qui
rôde sur les toits, savoir qui est l'ennemi et ce qu'il veut est
difficile à dire.

Critique:
L'histoire est vraiment très très dense, il y a beaucoup de détails
importants à retenir et ça fini à la longue par être mêlant et à donner
une impression d'embrouillement. C'est le grand défaut des univers trop
complexes, ils perdent leurs lecteurs. On navigue entre les différents
types de magie, le passé lointain, le passé plus proche et le présent
en mêlant à ça une intrigue entre différents peuples. Au final, le hic,
c'est que toutes les informations ne sont pas utilisées de façon aussi
brillantes et ça nous mêle, oh, pas de quoi rendre l'univers que
l'auteur a construit incompréhensible, juste assez pour se dire, en
cours de lecture, alors quoi, ça sort d'où cette information et ça nous
emmène où? Fort heureusement, le nombre de personnages importants dans
l'histoire est relativement réduit et bien campés, Nicodème en
particulier. C'est un héros hésitant, peu sûr de lui, incapable de
prendre une décision rapide, ce n'est pas un chef, si un partisan de
l'action. Il va devoir apprendre, mais son cheminement dans cette
direction n'est qu'esquissé dans ce roman, ce n'est pas le coeur de
l'intrigue. Cette intrigue qui avouons-le, part de tous les côtés et a
de la difficultés à nouer les fils des multiples possibilités qu'elle
ouvre. Mais avouons-le, la prémisse de base est absolument géniale: un
sorcier dyslexique! Je n'avais jamais vu ça, la dyslexie n'est pas une
idée très utilisée en littérature, sans doute parce que les lecteurs ne
sont pas habitués à se battre avec les mots. D'ailleurs la façon dont
cet handicap est représenté, avec toute la douleur et l'humiliation que
cela comporte est magnifique. On comprend à travers le personnage de
Nico tout ce que peut représenter la dyslexie pour un être humain.
L'auteur est lui-même dyslexique, ça paraît. Et c'est d'autant plus
pénible pour Nicodème que ses sorts ne peuvent pas fonctionner à cause
de sa dyslexie qui déforme ses sorts... Pas drôle! Dans son monde, la
magie est formée de texte, sous-texte, on «édite» des sorts pour les
transformer, on «sous-textualise» un sort pour cacher sa provenance, le
vocabulaire de la construction de la langue est très utilisé et bien
utilisé. C'est rafraîchissant, parce que rarement vu. Et pour une
amoureuse des mots, c'est un régal. L'auteur a utilisé la langue pour
en faire de la magie au lieu d'utiliser la magie via la langue. Wow,
là-aussi, chapeau pour l'idée! Ok, par contre, si on parle de
l'intrigue, elle est mal cernée, on est dans quoi au juste? L'enquête
sur la mort de la magiste? Une quête pour savoir qui est l'Halcyon, le
sauveur de la prophétie? La quête personnelle de Nicodème pour vaincre
sa cacographie et trouver sa place dans le monde? Dur à dire. Et la
fin est largement trop étirée, on tombe dans les cinquante dernières
pages dans tout autre chose. Et on se demande pourquoi l'auteur colle
ça là, ça ne coule pas depuis le reste du livre. Du moins, en lisant
ces pages, j'avais la très nette impression d'avoir bouclé l'intrigue du
livre et d'être en prolongation. Ce qu'on y apprend est intéressant,
mais ça n'avait pas sa place dans ce livre. En fouillant sur le net,
j'ai découvert que ce livre est le premier d'une trilogie.
Hum, pas fort, rien ne l'indiquait sur le livre! Enfin, la partie de
la fin aurait été meilleure collée au début du deuxième tome qu'à la fin
du premier, tout simplement parce qu'on aborde une autre étape de la
vie du personnage principal. Enfin, et c'est un problème, j'ai vu
beaucoup de fautes en cours de lecture. Des fautes stupides d'accord de
pronom personnel entre autre, c'est peut-être un détail, mais entre
dire m'accorder et t'accorder, on change le sens d'une phrase. En la
relisant trois fois, j'arrivais à retrouver le sens original de la
phrase, mais c'était pas toujours évident. Et à plusieurs occasions, je
n'étais pas absolument certaine de l'orthographe de certains mots. La
révision de ce livre a-t-elle été confiée à une personne dyslexique en
l'honneur du sujet du livre? On est en droit de se poser la question!

Ma note: 3.75/5