David LODGE (Royaume-Uni)

Merci, merci
si je peux commencer par n' importe lequel c'est super. Je vais regarder de plus les résumés des livres que vous m' avez cité.

En évitant L' auteur, l' auteur et en me gardant "Les quatre vérités" pour plus tard.
Je ne devrai pas avoir trop de difficulté à trouver mon bonheur.

J ai egalement noté vos suggestions. Cela m intéresse. Je vais essayer d en trouver un à la biblio.

Je suis un peu chaffouine de devoir dire que j'ai moyennement apprécié ce roman, après avoir tressé des lauriers à cet auteur dans mes précedents avis. Alors, je vais simplement dire que ce n'est pas son meilleur (mais c'est mon seul avis) ou que comme la formule idiote le dit : "trop de Lodge tue le Lodge.
J'ai peut-être simplement eu des lectures trop rapprochées de cet auteur dernièrement.
Ce qui m'a d'ailleurs un peu déplu, outre le thème qui n'est pas forcément celui dans lequel Lodge se montre le plus à l'aise, c'est que l'on retrouve des aspects de ses personnages très habituels. Par exemple, le héros, qui, une fois n'est pas coutume, n'est pas un universitaire mais un PDG d'entreprise est marié depuis longtemps à une femme gentille, sans attrait particulier parce qu'elle a perdu au fil des ans ce qui faisait son charme et sa joliesse, et dont le héros s'est physiquement lassé. Cela c'est plutôt une constante dans les livres de Lodge. Surgit à ce moment l'héroïne, que Lodge a recruté, là, une fois encore, dans le milieu qu'il affectionne : le corps enseignant. Une érudite, une intellectuelle pur jus, Maître de conférence en littérature anglaise, spécialisée dans le roman féminin industriel victorien. Mais elle n'est pas que cela, c'est une tête bien faite sur un corps tout à fait attirant. Et entre l'homme vieillissant, à la sexualité moribonde et la jeune femme faite à ravir pour exciter les sens et l'esprit, le courant peut-il passer ? (autre constante)

Mais d'abord, comment le PDG, autodidacte, un peu frustre, à la tête d'une entreprise qui aliène par un travail rebutant et abrutissant le prolétariat britannique, et la jeune et jolie universitaire qui pratique la déconstruction littéraire et l'étude sémiologique, et dont les idées sont plutôt à l'opposé, vont pouvoir se rencontrer ? C'est là l'argument de départ qui est un peu tiré par les cheveux. Au cours de l'année 1986, en plein dans l'ère Thatcher, décrétée "l'année de l'industrie", un échange doit avoir lieu entre l'université qui subit des coupes budgétaires importantes et le monde de l'entreprise. Notre héroïne, Robyn, devient ainsi pour un trimestre, une journée par semaine, la stagiaire de notre PDG, Vic Wilcox.

En fait on le comprend dès la préface écrite par l'auteur lui-même, là est le propos : parler longuement de ce qu'il s'est passé dans ces années Thatcher, aussi bien sur le plan de la remise en question du tissu industriel anglais, que sur le plan de l'économie libérale qui remettra aussi en question le statut des universités. C'est assez intéressant certes mais un peu ardu et cela donne au roman un côté un peu "commandé et artificiel".
Ainsi le début du roman présente-t-il une construction très banale en nous présentant tour à tour les protagonistes, avant même qu'ils ne soient mis en présence, en détaillant longuement ce qui les différencie. C'est fin et bien observé, mais en général Lodge est plus original dans la forme.
Pourtant c'est dans cette rencontre entre deux personnes diamétralement opposées, que Lodge réussit le mieux dans cet ouvrage, les personnages prennent peu à peu corps et leur relation devient l'attrait principal du roman à sa moitié, on oublie un peu le propos économique et politique pour se demander : vont-ils s'aimer ces deux là ?

Mais Lodge laisse rarement (ou jamais) ses personnages vivre une histoire d'amour romantique. Toujours, les considérations économiques, intellectuelles, sociales, prennent le pas sur les sentiments. A la fin d'ailleurs, une fin un peu bancale, on retrouve ce que l'auteur a voulu mettre en avant : dans ce monde où tout est bousculé pour l'économie de marché et le profit, que deviennent les hommes et les femmes, balayés dans des restructurations sauvages ? Quel avenir pour les institutions qui forment pourtant les élites ?
 
On retrouve par petite touche l'humour de Lodge, mais je ne l'ai pas senti aussi présent que dans ses derniers romans, peut-être l'ai-je moins compris dans cet opus qui m'a moins fait rire.  Même si à certains moments les dialogues (Robyn et son petit ami Charles parlant de Lacan) et certaines situations sont désopilantes. En fait on ne sait pas trop si Lodge se moque de tout ou s'il écrit aussi au premier degré .... parce que ses explications sur la métaphore, la métonymie et l'aporie sont à la fois comiques et très sérieuses (et assez nébuleuses pour moi).
Ce "jeu de société" m'est donc passé un peu au dessus-de la tête , mais je garde toute mon estime pour son auteur, que je continuerai à lire.

Dommage que tu aies été déçue par ce livre Zeta. Quant à moi, je suis emballée par La vie en sourdine  
Métonymie et aporie   Quésako ?

J'ai également beaucoup aimé "la vie en sourdine". "Thérapie" est très drôle aussi .... Lodge n'est jamais complètement mauvais, mais "Jeu de société" m'a semblé un peu au-dessous.
Les mots "inconnus" dont j'ai parlé sont des figures de style dans un texte .... il faudrait que je retrouve le passage explicatif .... mais c'est resté un peu obscur pour moi malgré cette explication.

La vie en sourdine - David LODGE   



Il s'agit d'un roman dont la base est autobiographique. En effet, nous apprenons que le héros du livre, Desmond Bates, ainsi que son auteur, ont des problèmes auditifs ce qui explique les cas très concrets dont parle l'auteur.

Cet handicap, pourtant pénible, est raconté sur le monde humoristique. Le cocasse et le tragique sont étroitement mêlés ce qui fait la principale force de ce roman. Beaucoup d'autodérision également !!! Le professeur raconte au début du roman comment il se laisse embringuer dans la rédaction d'une thèse uniquement car il n'a strictement rien compris à la conversation qu'il vient d'avoir.
D'ailleurs l'auteur a raison, c'est un handicap qui prête à sourire parfois. Autant on ne se moquerait pas d'un aveugle qui trébuche, autant un sourd qui fait répéter plusieurs fois peut entraîner l'hilarité ou l'énervement selon les cas.
L'auteur nous raconte également ses rapports avec son père qui vit seul et dont la raison commence à décliner. Là aussi, l'auteur tempère le tragique par de petits touches d'humour qui font passer le message. La discussion, à travers la porte des toilettes publiques pour le changement du pantalon, est désopilante.
Malgré le sérieux des sujets évoqués, j'ai passé un excellent moment avec Desmond Bates.
Un livre plein de tendresse, d'humour et de passages émouvants.

Ma note : 5/5

J'ai écouté l'autre jour à la radio la lecture de certains passages de Thérapie. J'ai beaucoup aimé ce que j'ai entendu. Je vais le lire.

Awara a écrit:J'ai écouté l'autre jour à la radio la lecture de certains passages de Thérapie. J'ai beaucoup aimé ce que j'ai entendu. Je vais le lire.

On a du écouter la même émission sur FI la semaine dernière Awara; Moi aussi ça m'a donné envie de le lire.

Chantal , ton avis me donne encore plus envie de le lire !
J'aime beaucoup cet humour british. Peut-être aimerais-tu La grande ménagerie d'Howard Jacobson que je lis actuellement où on retrouve aussi ce même humour, cette même ironie

Nouvelles du paradis

Note : 3/5

Résumé : Bernard, un ancien prêtre qui a perdu la foi, emmène son père Jack voir sa tante Ursula, gravement malade, à Hawaï. Celle-ci veut revoir sa famille une dernière fois avant de mourir. Ayant acheté un forfait touristique, ils rencontrent les autres membres du groupe qu'ils vont croiser tout au long de leur séjour : un couple en lune de miel qui ne s'adresse pas la parole, un couple qui vont faire la rencontre de l'ami de leur fils, deux meilleures amies qui partent ensemble chaque année, un chercheur qui s'intéresse au côté paradisiaque des vacances, etc. 

Critique : Bilan mitigé pour ce roman, premier de l'auteur que je lis. J'ai bien aimé suivre les aventures de Bernard et de sa famille, sa rencontre avec Yolande, etc. Mais par contre, je n'ai pas du tout accroché aux autres personnages. J'avais toujours du mal à resituer qui était qui. Les folies touristiques et les abus des visiteurs sont bien rendues, c'est marrant et prête à sourire. Le roman aborde tout un tas de sujets variés : l'écologie et les méfaits du tourisme à outrance, le deuil, la foi, le sexe, la famille, le pardon, l'inceste, le paradis. C'est parfois un peu le bazar, l'auteur aurait pu se focaliser plus. Notamment certains passages de théologie qui ne m'ont pas beaucoup intéressé. J'ai bien aimé par contre le changement de point de vue : Bernard, les employés de l'aéroport, les cartes postales. Ca donne du rythme au roman. Bref, une lecture agréable dans l'ensemble mais un peu confuse parfois.